Quotidiano | Categorie: Fatti, Economia&Aziende

Processo BPVi, Francesco Rucco: il Comune di Vicenza dia un segnale di vicinanza ai cittadini danneggiati e si costituisca parte civile

Di Note ufficiali Martedi 24 Aprile 2018 alle 12:38 | 3 commenti

ArticleImage

In occasione dell'assemblea pubblica del dicembre scorso - scrive nella nota che pubblichiamo Francesco Rucco capogruppo Idea Vicenza e candidato Sindaco -, voluta ed organizzata dalle associazioni che rappresentano i danneggiati della Banca Popolare di Vicenza, il sindaco Achille Variati, davanti a 500 persone, aveva annunciato l'intenzione del Comune di Vicenza di costituirsi parte civile nel processo penale in corso. Senonchè ad oggi non abbiamo ricevuto notizie sulla presentazione della costituzione alle udienze tenutesi in questi mesi per tale formalità. Anzi pare che l'udienza preliminare si sia di fatto chiusa senza la richiesta danni del Comune di Vicenza, già socio di BPVi.

È fondamentale che il Comune dia un segnale di vicinanza ai propri concittadini danneggiati.
Inutile parlare di voler aprire sportelli comunali di assistenza ai danneggiati se poi manca la presenza della massima Istituzione locale nel processo penale.
Per tale ragione chiedo, laddove ancora possibile, di avanzare la richiesta di costituzione di parte civile in occasione della prima udienza dibattimentale di prossima fissazione a dimostrazione del sostegno a tutte le persone e imprese che hanno subito ingenti perdite.
Francesco Rucco
Capogruppo Idea Vicenza e Candidato Sindaco


Commenti

Inviato Martedi 24 Aprile 2018 alle 17:23

Egregio avv. Rucco ( e anche Lei, direttore Coviello) pongo una domanda, sperando che ciò non legittimi ulteriori insulti di Coviello
Come potrebbe il comune di Vicenza costituirsi Parte Civile atteso che:
1) come riportato dagli organi di stampa il Comune ha aderito alla transazione e tutti quelli che hanno fatto ciò sono stati esclusi ?
2) il comune di Schio che ha pure tentato come portatore di interessi collettivi - quello che l'avv. Rucco vuole, per quanto mi è dato da intendere - è stato pure estromesso dal Gup Venditti, secondo quanto riportato dal Giornale di Vicenza
Quindi volete spiegare ai lettori come, secondo il vostro parere, ciò sarebbe possibile ?
Inviato Martedi 24 Aprile 2018 alle 18:49

Variati almeno potrebbe dichiarare che sta veramente dalla parte dei cittadini rovinati promuovendo un'azione legale, ma forse non può...
Inviato Martedi 24 Aprile 2018 alle 22:31

Avv. Rucco, a parte l'aspetto della costituzione del Comune come parte civile avverso la BPVi, ci sarebbe da riflettere su aspetti di etica politica e morale civica:
1- con riferimento allo Statuto " Il Comune favorisce il corretto sviluppo delle attività economiche al fine di consentire e valorizzare il lavoro e m'iniziativa produttiva dei propri cittadini....";
2 - BPVi rivestiva le funzioni di esattoria comunale (un compito certamente importante);
3 - Il Comune è stato danneggiato ad opera dello Zonin per la mala gestione della Fondazione Roi, il cui rilevante patrimonio era destinato ad attività culturale, e sull'entità del danno ancora non v'è chiarezza.
Tutto ciò anche per buona pace del Sig. Dadorossi.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network