Quotidiano | Categorie: Politica, Economia&Aziende

ViveAcqua punta a Laboratori Unificati Viveracqua che comprendono quelli di Acque Vicentine, Liliana Zaltron di M5S protesta e interroga: il Comune non ci ha informato

Di Note ufficiali Sabato 13 Maggio 2017 alle 16:02 | 0 commenti

ArticleImage

Liliana Zaltron, capogruppo del Movimento 5 Stelle - Vicenza, interroga l'amminsitrazione comunale di Vicenza sul progetto di Laboratori Unificati Viveracqua senza che Acque Vicentine sia coinvolta e, soprattutto, senza che la questione sia stata posta all'attenzione del coniglio comunale di Vicenza. La consigliera pentastellata premette, quinid, nella sua interrogazione che · ViverAcqua ha per oggetto l'istituzione di una organizzazione comune fra i soci gestori del Servizio Idrico Integrato per creare sinergie fra le reciproche imprese, ridurre e/o ottimizzare i costi di gestione, gestire in comune alcune fasi delle rispettive imprese;  · La Società ha altresì per oggetto lo svolgimento di attività complementari o accessorie alla gestione del Servizio Idrico Integrato o strumentali alle finalità istituzionali degli enti consorziati.

Zaltron aggiunge, poi, che · L'art. 13 dello Statuto (Decisioni dei soci) recita: al punto 13.1.: "I soci, con metodo assembleare ed in via collegiale secondo le modalità di cui al successivo punto 14, decidono, sulle materie riservate alla loro competenza dalla legge o dal presente statuto, nonché sugli argomenti che uno o più amministratori o tanti soci che rappresentano almeno un terzo del capitale sociale sottopongono alla loro approvazione." e al punto 13.2.i): "In ogni caso sono riservate alla competenza dei soci:...  i. la determinazione della struttura organizzativa e il dimensionamento dell'organico;

Tenuto presente che sul sito di Viveracqua risulta che:
· Viveracqua ha incaricato la società Axteria SpA (valore dell'incarico € 66.000) per "Attività di supporto all'implementazione delle iniziative per l'avvio dei Laboratori Unificati Viveracqua" (Viveracqua / Società trasparente / anno 2016 consulenze);
· Che Viveracqua ha altresì individuato nei commercialisti Studio Righini e Associati in RTI con lo Studio Cortellazzo & Soatto (valore dell'incarico € 44.500) i professionisti per "La valutazione di beni aziendali funzionale al progetto di unificazione dei laboratori di Viveracqua scarl" (Albo Pretorio online di ViverAcqua S.c.a.r.l.)
Considerato che:
· Acque Vicentine è socia di Viveracqua;

· Acque Vicentine è compartecipata dal Comune di Vicenza;
· nell'oggetto dell'incarico ai commercialisti si fa cenno al fatto che i laboratori sono di Viveracqua scarl;
· nell'oggetto dell'incarico alla società Axteria si fa cenno a dei "Laboratori Unificati Viveracqua scarl";
Tutto ciò premesso la sottoscritta Liliana Zaltron, in qualità di consigliere comunale, chiede:
1. In che modo il Comune di Vicenza sia venuto a conoscenza di tali attività e se le condivide.

2. Quali sono i documenti che affidano il Laboratorio Analisi di Acque Vicentine a Viveracqua scarl in base a quanto asserito nell'oggetto dell'incarico ai commercialisti.
3. Quali sono i documenti che danno mandato a Viveracqua scarl di effettuare attività che sembrano contrastare con il punto 13.2.i) dello statuto di Viveracqua scarl, essendo il "progetto di unificazione dei laboratori di Viveracqua scarl", attività che modifica la "struttura organizzativa e il dimensionamento dell'organico".
4. Come mai, di queste attività, e prima di intraprenderle, non se ne è mai discusso in Consiglio Comunale di Vicenza.
Si richiede anche risposta scritta nonché copia dei documenti citati nell'interrogazione.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network