VicenzaPiù - Notizie, Inchieste, Analisi su Vicenza e provincia

Valentina Dovigo, consigliera comunale Sel e Lista Civica, in una nota che pubblichiamo premette che Il Giornale di Vicenza del 2 aprile scorso, nel riportare il commento dell'assessore Jacopo Bulgarini d'Elci Bulgarini, al termine della visita degli ispettori Unesco alla città di Vicenza, riferisce anche la sua posizione in merito al previsto tunnel e canale scolmatore collegati alla prima versione del progetto TAV TAC, "ho avuto modo di ascoltare ancora una volta autentiche mistificazioni e balle ripetute come se fossero vere, come la storia del tunnel ferroviario sotto Monte Berico: è stata nulla più di una proposta del tutto vaga, non certo avanzata da questa amministrazione, subito accantonata e uscita da ogni ipotesi progettuale ormai da anni".

Tuttavia, afferma Dovigo, il PAT prevede un tunnel infrastrutturale di collegamento tra l'area industriale e l'area della Riviera Berica con annesso canale scolmatore, passante sotto Monte Berico, come dimostra anche la mappa (Scheda 55 del Pat, Piano di Assetto del Territorio) consultabile sul sito del Forum Center.

Le previsioni del PAT, e le relative norme, sono sovraordinate e cogenti rispetto a quelle del Piano degli Iinterventi e tuttora vigenti. Per considerare la previsione del tunnel superata è necessario procedere a una variante al PAT. In assenza di quest'ultima la previsione è sempre valida.

Alla luce di quanto premesso, la sottoscritta consigliera comunale Valentina Dovigo interroga il Vicesindaco Bulgarini d'Elci per sapere
- se sia stato predisposto, o sia in via di predisposizione, un atto di natura urbanistica per stralciare la previsione del tunnel dall'attuale Piano di Assetto del Territorio
- se sia effettivamente negli obiettivi politici dell'amministrazione procedere con una variante del Pat in tal senso