Quotidiano | Categorie: Politica

Vicenza Libera, Idv e Prc: questo Pum è un palliativo

Di Redazione VicenzaPiù Venerdi 12 Ottobre 2012 alle 23:13 | 0 commenti

ArticleImage

Comunicato congiunto sul Pum di Cinzia Bottene capogruppo Vicenza Libera, Silvano Sgreva consigliere comunale Italia dei Valori, Guido Zentile responsabile Ambiente PRC-FdS di Vicenza
Il 31/7/09 il Presidente del Consiglio ha emesso un decreto che ha dichiarato lo stato di emergenza per Vicenza perché "l'eccessivo volume di traffico che si registra giornalmente determina una situazione di rischio ambientale, nonché di grave pericolo per la salute fisica e psichica dei cittadini". Questa è la situazione e questo è il problema che deve essere prioritariamente risolto.

Il PUM ora in discussione è un tipico esempio di indagine sicuramente corposa ma non approfondita. Pagine di dati che non risolvono il problema della mobilità/viabilità di Vicenza e che impegnano solo in modo generico le prossime amministrazioni, senza tracciare delle priorità, con effetti proiettati in un arco temporale troppo ampio.
E' grave che si sia totalmente tralasciato di considerare la presenza militare USA in città (circa16.500 persone attualmente, con altre 5000 in arrivo) e tutto ciò che questa implica come impatto viabilistico sulle strade della nostra città.
Non usano anche loro l'auto?
Come si può non considerare il traffico di collegamento tra Ederle, Dal Molin, Villaggio della Pace e gli altri siti americani?
Per quanto riguarda l'aspetto della ciclabilità c'è il rischio che i progetti delle piste ciclabili restino solo sulla carta, sia in considerazione dello scarso interesse e collaborazione dei comuni contermini, che per la mancanza di una tempistica attuativa definita.
Il nuovo progetto della mobilità pubblica, che prevede una limitazione del servizio, non nasce per migliorare l'offerta, ma solo per adeguarsi ad un taglio di risorse, e solo a questo sono funzionali le LAM.
Come si possa conciliare questa riduzione dei servizi con l'intento di voler favorire l'uso del mezzo pubblico, sinceramente, resta un mistero.
Il PUM, inoltre, non ha puntualmente monitorato il traffico che dalla periferia ogni giorno entra ed esce dal nucleo centrale della città, e non indica soluzioni per eliminare le auto in sosta e il traffico che soffocano le vie dei quartieri e del centro città.
Serviva più coraggio, prendendo esempio da quanto già realizzato nelle più avanzate città estere e in parecchie città italiane, dove i centri storici sono chiusi al traffico e liberati dalle auto in sosta, dove il mezzo di trasporto pubblico non viene ridotto ma è puntuale, rapido, leggero ed ecologico e la ciclabilità urbana è capillare e avanzata.
Questo renderebbe Vicenza una città vivibile e viva, frequentata da persone attratte dalla sua bellezza e tranquillità. Tutto il resto è solo un palliativo

Leggi tutti gli articoli su: Prc, Cinzia Bottene, Idv, Silvano Sgreva, Fds, Guido Zentile, Pum, Prc FdS

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network