Quotidiano | Categorie: trasporti

Tav/Tac, 545 cittadini per la consultazione. Variati: pochi votanti è segnale di fiducia

Di Redazione VicenzaPiù Giovedi 9 Giugno 2016 alle 15:17 | 2 commenti

ArticleImage

Il Comune di Vicenza annuncia che fino a ieri notte 8 giugno alla chiusura del voto sono stati 545 i cittadini residenti nel territorio comunale che hanno compilato sul sito del Comune il questionario on line per esprimere la propria preferenza sullo scenario progettuale preferito per l'alta capacità alta velocità, una consultazione per la quale sono stati contattati anche telefonicamente i vicentini dalla società Ipsos, incaricata dall’amministrazione di svolgere un sondaggio parallelo al questionario. A commentare la consultazione al termine dei cinque giorni è il sindaco Achille Variati.

“Il questionario on line e il sondaggio rappresentano la conclusione di un percorso di partecipazione che prosegue da quasi due anni – afferma Variati -. Dalla fine del 2014, infatti, ci sono state tantissime occasioni per gruppi, associazioni, comitati, categorie economiche, portatori di interessi e semplici cittadini per dire la propria opinione su un progetto che segnerà il futuro non solo della città ma del territorio provinciale. Dibattiti in consiglio comunale, decine di riunioni delle commissioni consiliari competenti, presentazioni pubbliche del progetto in Comune e all’esterno, tutta la documentazione pubblicata sul sito del Comune e presentata alla stampa nella massima trasparenza, assemblee pubbliche nei quartieri e monotematiche sull’alta capacità alta velocità con la presenza di amministratori, tecnici e degli stessi responsabili della progettazione delle Ferrovie dello Stato chiamati a rispondere alle domande: il coinvolgimento della popolazione è stato costante e intenso. Ora il risultato di questo processo di partecipazione democratica è all'attenzione consiglio comunale che sarà chiamato a breve a fare la scelta finale sullo scenario progettuale migliore tra il mantenimento della stazione in viale Roma, oppure la sua dismissione e la realizzazione di un nuova stazione in zona Fiera”.

 “Sono stati 545 i vicentini che hanno scelto di partecipare compilando il questionario on line da venerdì scorso a ieri – prosegue il sindaco -. Tanti o pochi? Sicuramente pochi. Nonostante la particolare attenzione dedicata dai media alla consultazione, molti vicentini evidentemente non hanno sentito la necessità di esprimersi. Perché? È evidente che se la cittadinanza fosse stata in totale disaccordo con l’operato dell’amministrazione, che già aveva espresso il suo parere nei giorni precedenti l’inizio della consultazione in favore della soluzione progettuale che prevede il mantenimento della stazione in viale Roma, se la popolazione avesse considerato il progetto per l’alta capacità alta velocità come un pericolo o una minaccia, allora sì in tantissimi avrebbero sentito il bisogno di esprimere la propria opinione. Ma, invece, sono andate a votare poco più di 500 persone, confermando quanto visto nelle assemblee pubbliche o nelle commissioni consiliari aperte al pubblico, dove le presenze di cittadini sono state molto limitate. E questo è una dato positivo, perché significa che la scelta di mettere a disposizione di chiunque tutta la documentazione nella massima trasparenza (negli ultimi tempi la pagina del sito con la documentazione è stata visualizzata oltre 11 mila volte) e di garantire molteplici strumenti di partecipazione con la massima disponibilità al dialogo e al confronto è stata giusta, e la reazione dei cittadini è proprio per questo un importante segnale di fiducia. Ora, appena sarà completata l’analisi scientifica da parte di Ipsos dei risultati, conosceremo l’orientamento di coloro che hanno votato e che sono stati interpellati per il sondaggio”.

Leggi tutti gli articoli su: Comune di Vicenza, Tav, Achille Variati, Tac

Commenti

Inviato Giovedi 9 Giugno 2016 alle 15:23

Ma non si vergogna almeno un pochino????
11000 euro è costato questo sondaggio farlocco,quando si sa che è già tutto deciso!!!!
La tav,come borgo berga,distruggerà vicenza senza nessun vantaggio reale per la gente comune!
Inviato Venerdi 10 Giugno 2016 alle 05:15

Non facciamo il piccolo sofista di provincia, Sindaco!
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network