Quotidiano | Rassegna stampa | Categorie: Immigrazione

Richiedenti asilo, il prefetto vicario di Vicenza Massimo Marchesiello annuncia ispezioni a sorpresa

Di Rassegna Stampa Venerdi 13 Gennaio 2017 alle 08:49 | 1 commenti

ArticleImage

Ispezioni a sorpresa su acqua calda, riscaldamento e cibo negli alloggi che ospitano richiedenti asilo. A partire da Pedemonte: «Intensificheremo i controlli che già facevamo. Vogliamo vederci chiaro: le ispezioni saranno a campione e senza preannunci, non solo a Casotto ma in tutte le strutture che ospitano profughi» dichiara il prefetto vicario Massimo Marchesiello. Ieri mattina ha incontrato 26 dei 40 profughi africani che vivono a Pedemonte in una ex casa estiva di religiose, gestito dalla società Casa Servizi Srl, africani che si lamentano per le condizioni della struttura da giorni. Per sei di loro, tra l’altro, la prefettura ha avviato la revoca dell’ospitalità a carico dello Stato per comportamenti giudicati scorretti con le forze dell’ordine.

Hanno preso l’autobus dopo le sei, sulla strada provinciale della Valdastico, e da Casotto (frazione di Pedemonte) sono andati in prefettura di Vicenza per parlare con il prefetto. È stato una sorta di blitz, pacifico e inatteso, quello dei richiedenti asilo di Pedemonte. Da giorni il gruppo inscena proteste, lamentando: «In quella casa non c’è acqua calda, siamo costretti a dormire su delle brande e quando chiediamo di andare all’ospedale non ci accompagnano». Mentre gran parte del gruppo all’esterno veniva controllato dalla polizia e dalla Digos, tre dei rifugiati hanno incontrato Marchesiello e altri dirigenti, ottenendo rassicurazioni sul fatto che ci saranno verifiche e le brande saranno eliminate in favore di letti veri: da lì, però, non ci si sposta. La protesta, il 3 gennaio, era scoppiata a Pedemonte fuori dall’ex convento ma in contemporanea anche a Vicenza davanti alla caserma Sasso, da parte di rifugiati ospitati all’istituto Baronio nel capoluogo. La prefettura ha deciso di usare il pugno duro contro chi compie atti di protesta considerati violenti: per sei dei profughi di Pedemonte è stato revocato il programma di ospitalità (sono comunque regolari in Italia fino a che la commissione governativa non si pronuncerà) e altrettanto era avvenuto nei giorni scorsi per due profughi del Baronio. I provvedimenti non sono immediatamente esecutivi, «dalla notifica i profughi hanno dieci giorni di tempo per dare spiegazioni e in casi particolari il provvedimento viene revocato» spiegano da contra’ Gazzolle. Enzo Miotti, ex sindacalista della Cgil vicentina e responsabile di Casa Servizi Srl che gestisce l’ex colonia a Pedemonte, replica alle critiche dei profughi: «Gli ospiti sono 40 in tutto, non 48, non c’è sovraffollamento e la struttura è regolare come ha certificato la prefettura. C’è il riscaldamento 14 ore al giorno e l’acqua calda, con un limite dovuto all’impianto: non possono aprire tutti assieme i rubinetti. Sui richiedenti asilo a cui è stata revocata la protezione, non dipende da noi. Sono conseguenti a comportamenti scorretti verso le forze dell’ordine e verso gli operatori». Miotti replica alla critica sulle brande: «Sono state usate per una decina di giorni, quando ci erano state mandate improvvisamente persone in più. La verità è che ai ragazzi non piace stare a Casotto, ma se hanno pazienza qualche mese stiamo operando per creare per loro anche occasioni di lavoro». La tensione sulla questione profughi in provincia rimane alta, come dimostra l’azione dimostrativa attuata nella notte fra mercoledì e ieri di Lotta Studentesca, associazione di estrema destra. I militanti hanno attaccato sui muri esterni del liceo Lioy volantini con messaggi inequivocabili: «Difendi il tuo simile, reagisci all’invasione, resistenza etnica».
Di Andrea Alba, da Corriere del Veneto


Commenti

Inviato Venerdi 13 Gennaio 2017 alle 14:35

Corretto.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network