Quotidiano | Categorie: Politica, Fatti, Economia&Aziende

Relazione di inizio mandato e bilancio consolidato, Francesco Rucco: "luci e ombre. Preoccupano perdite di Sit controllata da Aim ed alcune partite sul bilancio"

Di Note ufficiali Giovedi 13 Settembre 2018 alle 16:03 | 0 commenti

ArticleImage

"Da almeno una ventina d'anni il Comune di Vicenza è un ente complessivamente virtuoso sotto il profilo finanziario e patrimoniale. Non mancano, però, alcune criticità su cui vogliamo vederci chiaro. Anche in relazione alle nostre partecipate. Mi riferisco in primis alle importanti perdite per 2,8 milioni di euro dichiarate da Sit, società controllata da Aim". Il sindaco Francesco Rucco ha preso spunto dalla Relazione di inizio mandato, documento obbligatorio per legge dal 2011 che serve a verificare la situazione finanziaria e patrimoniale e l'indebitamento dell'ente entro 90 giorni dall'insediamento della nuova amministrazione, per fare un primo punto sui conti di Palazzo Trissino. 

Al suo fianco, il vicesindaco e assessore alle risorse economiche Matteo Tosetto, che ha presentato alla giunta il Bilancio consolidato 2017 del Gruppo Comune di Vicenza, ovvero il documento - a breve in trattazione in consiglio comunale - che rileva la situazione economica del gruppo formato da Comune di Vicenza, Aim, Viacqua e Svt.

La Relazione di inizio mandato indica in 634.703.492,54 euro lo stato patrimoniale netto del Comune, in 67.231.613,78 euro il fondo di cassa e in 800.441,02 euro l'avanzo di amministrazione, mentre l'indebitamento è pari a 50.936.174,32 euro.

"La struttura - ha commentato il sindaco - ci dice che si tratta di dati che certificano il buono stato di salute dell'ente. Rispetto all'avanzo di amministrazione, però, ricordo che appena insediati siamo dovuti intervenire con un assestamento di bilancio e ad ottobre dovremo procedere con un'ulteriore variazione".

Ma sono i conti del gruppo Aim che preoccupano maggiormente sindaco e assessore con delega alle partecipate.

Come riportato nella Relazione di inizio mandato, controfirmata dal ragioniere capo Mauro Bellesia, in relazione alle perdite di Sit, controllata da Aim, e di Bluoil, controllata indirettamente tramite la stessa Sit, l'amministrazione si è già espressa più volte perché i suoi rappresentanti in seno alle società partecipate si attivassero senza indugio per riportare in equilibrio le società in perdita. Ciò nonostante la Relazione rileva un notevole incremento delle perdite di Sit che passano da 1.974.077 euro nel 2016 a 2.844.833 nel 2017.

"Aim - conclude il sindaco - ha presentato alla precedente amministrazione un piano di riassetto di Sit. Sarà un documento che andremo ad analizzare assieme alla società che nelle prossime settimane comincerà a redigere la due diligence che abbiamo richiesto sull'intera Aim. Gli amministratori rispondono delle perdite. Tocca a noi mettere in tutela azienda e proprietà".

Quanto agli altri dati presenti nella Relazione, secondo il sindaco l'attuale fondo contenzioso di 836.391,45 euro in via prudenziale andrebbe in futuro incrementato.

Infine il sindaco ha espresso preoccupazione in relazione alla riduzione del gettito Imu, sulle cui cause sono in corso approfondimenti, e alla contrazione dei finanziamenti della fondazione Cariverona.

Comune di Vicenza 


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network