Quotidiano | Categorie: Politica

Processo ai No Dal Molin, il giudice Gerace: no ad ascolto dei responsabili politici della base

Di Redazione VicenzaPiù Lunedi 17 Gennaio 2011 alle 20:52 | 0 commenti

ArticleImage

Presidio Permanente NoDalMolin - "Processo agli attivisti No Dal Molin, grave la scelta del giudice di impedire che i responsabili politici dell'imposizione della base Usa vengano ascoltati in aula"

La scelta del giudice Massimo Gerace di non permettere l'audizione in aula dei rappresentanti attuali e passati del governo italiano in merito alla vicenda Dal Molin, che portò alla pacifica occupazione dell'Ufficio Territoriale del Governo il 16 gennaio 2008, è grave.

Così facendo, il giudice vuole affermare che non si deve indagare sulle responsabilità politiche dell'imposizione della base Usa, cosa che portò poi tanti vicentini a mobilitarsi nella difesa del proprio territorio, dei beni comuni, contro la costruzione di una base di guerra che cancella di fatto l'art. 11 della nostra stessa Costituzione, fino a giungere ad iniziative di denuncia eclatanti come appunto quella di tre anni fa, quando decine di donne e uomini decisero di incatenarsi alle ringhiere dell'Ufficio Territoriale del Governo per protestare contro l'arroganza dello Stato.
Giudice e pubblico ministero cercano evidentemente di minimizzare, di far assumere a questo procedimento un basso profilo, in modo che non emergano le reali motivazioni che hanno portato dei cittadini a compiere tali iniziative.
Decidere di eliminare dalla lista presentata dal collegio di difesa tutti i testi che, se ascoltati in aula, avrebbero potuto far emergere gli aspetti inquietanti dell'intera vicenda Dal Molin, da Prodi a Berlusconi, o i tecnici che hanno denunciato i rischi e pericoli connessi alla costruzione della base, significa voler mettere la sordina ad un processo che ben altri imputati meriterebbe.
Rileggere i cablogrammi svelati da Wikileaks, che raccontano bene la pavidità, il servilismo e le bugie del governo italiano nei rapporti con l'alleato statunitense, serve per capire meglio la scelta del giudice: portare in tribunale i rappresentanti di uno Stato che così si comporta nei confronti dei suoi cittadini è imbarazzante. Meglio evitare di cercare la verità, le motivazioni, le responsabilità vere. Parliamo di una porta danneggiata, che è meno problematico. Verrebbe da chiedersi allora come mai lo stesso Stato si costituisca parte civile chiedendo un risarcimento da quasi un milione di euro per danni d'immagine agli imputati.
Ancora una volta si vuole che a pagare per le porcherie combinate dal governo italiano in merito alla questione Dal Molin siano i cittadini di Vicenza.
Di una cosa tutti possono stare certi: non staremo zitti e non ci faremo intimidire dall'arroganza di chi ha deciso di calpestare i diritti dei cittadini, e continueremo a denunciare, in ogni sede, le responsabilità vere di questa vergognosa vicenda, degna del paese del Bunga Bunga nel quale ci troviamo.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network