Quotidiano | Categorie: Politica, Fatti

Matrimonio Aim-Agsm, dopo il ballottaggio di Verona riparte la corsa contro il tempo

Di Piero Zanin Lunedi 26 Giugno 2017 alle 10:39 | 2 commenti

ArticleImage

Ad aprile Federico Sboarina era solo candidato sindaco. Sul matrimonio dell'anno, quello tra Aim e Agsm, però era stato chiaro: "Non è una decisone che possa prendere un Consiglio comunale uscente, prometto di mettere la questione nella lista degli obiettivi per i primi 100 giorni". Promesse elettorali che ora, dopo il ballottaggio, veronese anche a Vicenza si spera vengano mantenute. Per la a fusione delle due società di servizi, infatti, mancano solo due sì: quelli dei due Consigli Comunali. Per Vicenza, l'esito del voto dei rappresentanti dei cittadini appare scontato ma a Verona la partita potrebbe riaprirsi.  Il nuovo sindaco veronese, oggi, ha la forza per cambiare nuovamente le regole del gioco.  

Il contratto di fusione è stato presentato lo scorso 9 giugno con grande soddisfazione sia dell'Amministrazione Variati che da quella legata al sindaco Tosi. La lista appoggiata dal sindaco veronese uscente, però, ha perso. Federico Sboarina, infatti, non è espressione dello stesso centrodestra del suo predecessore e ora potrebbe decidere di far saltare il banco. Secondo l'accordo tra Aim e Agsm, c'è tempo fino al 30 settembre per votare il fatidico Sì. Sboarina non si è mai detto contrario e per Tosi fu comunque assessore, ma prima delle elezioni dichiarò: "Dai consiglieri comunali (quelli uscenti n.d.r.) di vari schieramenti viene l'esigenza di poter decidere a ragion veduta, sulla base di pareri tecnici e professionali. Non si può fare un atto di fede sulla cassaforte cittadina.." Servirà dunque una revisione tecnica dell'accordo appena presentato che, va ricordato, prevede la creazione di un'unica società multiultility dal valore complessivo di oltre 800 milioni. I tempi stringono, se Sboarina si convincerà della bontà dell'operazione la sua sarà comunque una corsa ad ostacoli. In due mesi, infatti, a Verona dovranno formare la giunta, mettere all'ordine del giorno del nuovo Consiglio Comunale la questione "fusione" e, stando alle dichiarazioni prima riportare, far valutare il progetto ai dei tecnici superpartes che poi dovranno spiegare al Consiglio le loro valutazioni, infine, votare. Non proprio una passeggiata, in particolare con le vacanze di agosto alle porte ed equilibri politici da ritrovare dopo il ballottaggio. Non stupisce allora che all'ombra della Basilica Palladiana, segretamente, Variati abbia fatto il tifo fino all'ultimo per Patrizia Basinella, dimenticando probabilmente anche le ragioni di partito, in virtù della difesa del lavoro svolto fin qui. La partita si è chiusa con un netto K.o. della candidata sindaco nonché compagna di Flavio Tosi. Una sfortuna politica che ancora una volta getta un velo d'incertezza sul matrimonio dell'anno.

 


Commenti

Inviato Lunedi 26 Giugno 2017 alle 21:05

Il Sindaco Variati pur di vendere e impoverire Vicenza, farebbe pure carte false
Inviato Martedi 27 Giugno 2017 alle 15:02

E' vero, hai ragione Kairos, si comporta più da commerciale marketing oriented, che da matematico! Ha imparato dai "grandi manager" voluti in posizioni chiave a Vicenza, anche se privi di titolo, merito e competenza!
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network