Quotidiano | Categorie: Politica, Banche, Economia&Aziende

Massimo Lanza: bail-in BPVi e Veneto Banca irragionevole ma servono tempi rapidi, a giorni azione di responsabilità di Veneto Banca

Di Redazione Economica VicenzaPiù Lunedi 5 Giugno 2017 alle 23:50 | 2 commenti

ArticleImage

Pubblicato alle 19.56, aggiornato alle 23.50. Se "l'atto di citazione" per l'avvio dell'azione di responsabilità contro gli ex vertici "è questione di giorni", come ha annunciato il presidente di Veneto Banca, Massimo Lanza, uscendo dalla sede milanese dell'istituto al termine della riunione del cda, i fari sono stati puntati soprattutto sulla questione del salvataggio dlla banca che va di pari passo con quello della Banca Popolare di Vicenza. Il bail-in di Veneto Banca "mi sembra irragionevole e siccome credo nella ragionevolezza delle persone...". Lo ha dichiarato il presidente dell'istituto, Massimo Lanza, al termine della riunione del cda. Lanza ha spiegato che nel week end non si sono registrate novità nella partita per il salvataggio della banca e della Banca Popolare di Vicenza.

"Però leggo delle cose che mi fanno piacere, ad esempio quale sarebbe il costo di un'opzione che io per scaramanzia non dico (il bail-in, ndr)", ha notato il presidente dell'istituto di Montebelluna. Lasciando la sede milanese della banca dopo un cda, durato circa cinque ore e definito "tecnico", Lanza ha sottolineato che l'istituto non è parte in causa nelle trattative con la Ue per ottenere uno "sconto" alla richiesta di un miliardo di capitale privato, posta come condizione dalla Dg Comp per dare via libera alla ricapitalizzazione precauzionale: "Questa direi che è una questione politica, non stiamo trattando noi - ha chiarito - Noi abbiamo fatto un piano, siamo andati a spiegarlo, l'abbiamo discusso, l'abbiamo negoziato, ci hanno fatto la tac. Questo è stato il nostro ruolo, poi c'è il ruolo politico e non sta a noi, sta al Mef", ha aggiunto. "I tempi lunghi sono un pò l'unica critica che faccio - ha detto ancora Lanza - Una banca non è una fabbrica, la banca si basa sulla fiducia e se cominciano a girare voci brutte la fiducia è messa in discussione, quindi il fattore tempo è un problema molto molto molto importante".

Ai cronisti che gli chiedevano se sia ancora ottimista Lanza ha poi replicato: "Io per il mio ruolo devo esserlo e poi sono una persona ottimista e sommo i due ottimismi". Il presidente è comunque tornato a ribadire l'importanza del fattore tempo: "Negli Stati Uniti quando ci sono queste cose le decidono nottetempo, in un week end - ha notato - Questa forse è la cosa più preoccupante, cioè il tempo è, nel caso delle banche, una dimensione fondamentale". Lanza non ha comunque voluto fare previsioni, nemmeno in termini di auspicio, sui tempi per il via libera Ue al salvataggio: "Citofonate a Bruxelles", si è limitato a dire con un sorriso, ripetendo che "il tempo è una dimensione veramente importante". Lanza, inoltre, ha chiarito che nel corso del cda non sono stati trattati i dossier Arca sgr e Bim. Da segnalare, infine, che nel pomeriggio si è trattenuto nella sede della banca per circa due ore e mezza anche l'avvocato Giuseppe Lombardi. A chi gli chiedeva di quale dossier il legale si stia occupando per conto della banca, Lanza si è limitato a replicare: "Questioni tecniche".


Commenti

Inviato Martedi 6 Giugno 2017 alle 12:15

Concordo sulla necessità di maggior tempestività: quale che sia la fine bisogna fare prima possibile per poi ripartire in un modo o nell'altro.
NON sono d'accordo con la necessità di evitare il bail in, anzi bisognava farlo subito, un anno fa quando i vecchi azionisti sono stati azzerati. Mica è la fine del mondo i soci e gli obbligazionisti convertiti vengono GIUSTAMENTE azzerati e poi si fa haircut ai depositi over 100k, lo stato salva il resto. A quest'ora la fusione tra le due venete sarebbe già bella e completata e avremmo una banchetta nuova dinamica e senza zavorre pronta a riconquistare il mercato.
Inviato Martedi 6 Giugno 2017 alle 23:14

E visto che ci siamo, non avrebbe una soluzione anche per Ilva e Alitalia?
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network