Quotidiano | Categorie: Fatti, Economia&Aziende, giornalismo

La bufala di chi non verifica... La Verità: Cappelleri a Venezia ritroverebbe l'inchiesta BPVi in caso di sua avocazione in laguna? Una bugia in cui casca un "mezzo locale"

Di Giovanni Coviello (Direttore responsabile VicenzaPiù) Mercoledi 30 Novembre 2016 alle 23:27 | 0 commenti

ArticleImage

La Verità, che nome impegnativo per il giornale di Maurizio Belpietro!, negli ultimi due mesi e per cercarsi una parte dei 10.000 lettori che sono il suo obiettivo nazionale sta ricostruendo col suo Francesco Bonazzi quello che noi abbiamo già scritto a Vicena negli ultimi sei anni e passa (cfr. "Vicenza. La città sbancata"). Oggi un "mezzo" locale riporta l'ipotesi del quotidiano che, sulla possibilissima richiesta di Antonino Cappelleri, procuratore capo della Procura di Vicenza, di concorrere al ben più prestigioso ruolo di capo della Procura di Venezia, riferisce di  «uno scenario paradossale: ci sono alcuni esposti alla Procura generale di Venezia che chiedono l'avocazione dell'inchiesta di Vicenza sulla Popolare per presunta inerzia. Sarebbe comico se fossero accolti e se poi, a gestire il fascicolo migrato in laguna fosse lo stesso Cappelleri».

È grave che La Verità abbia preso una bufala tecnica, ma è un peccato che i nostri colleghi locali ci siano cascati senza neanche verificare la possibilità presso uno dei tanti legali oggi accorsi al capezzale dei soci truffati e a cui spesso danno voce, vedi l'amico Renato Bertelle.

Lo fanno, evidentemente, per fare gossip creando solo caos tra le associazioni a vantaggio della BPVi attuale, quella che non ha creato ma "deve" risolvere, come ha detto Gianni Mion, il problema dei soci azzerati a cui servono "soldi" e non confusione,  chiarezza, trasparenza e competenza e non di polveroni alzati tanto per far vedere che ci si agita. 

Infatti se è probabile che Antonino Cappelleri abbia presentato la domanda di "promozione" ma se è impossibile sapere oggi se gli verrà assegnata, è totalmente certo che, se le indagini fosssero "avocate" a Venezia, lo sarebbero, ha confermato i nostri "dubbi" lo studio legale di Renato e Marco Ellero, non presso l'eventuale "nuova" Procura di Cappelleri ma presso la Procura generale della Corte d'Appello di Venezia, ben altra Procura, di rango superiore e in cui, per giunta, è saldo l'attuale procuratore capo Antonino Condorelli, che è omonimo (ma non... "cognonimo") di Cappelleri e che, usiamo il condizionale non essendo certi della Verità, sarebbe, questo sì, preoccupato per le indagini a Vicenza dove ha appena inviato Paolo Fietta, sostituto procuratore generale della Corte d'Appello...

Che La Verità faccia un errore tecnico e scriva bugie fa, questo sì, notizia, ma che ci caschino sistematicamente, per scelta, per pigrizia o per incompetenza, grandi e piccoli "mezzi" locali è il segno che a Vicenza c'è ancora chi propina ciacole e non verità.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network