Quotidiano |

Esposto M5S su Borgo Berga, Dosa (Sviluppo Cotorossi): poche idee, ma ben confuse

Di Redazione VicenzaPiù Martedi 21 Ottobre 2014 alle 17:01 | 0 commenti

ArticleImage

Riceviamo da Sviluppo Cotorossi e pubblichiamo
"Poche idee, ma ben confuse". Paolo Dosa, amministratore delegato di Sviluppo Cotorossi, commenta così i contenuti dell'esposto descritti ieri alla stampa locale dai rappresentanti del Movimento Cinque Stelle.

"Non si capisce su quali basi dovrebbero essere negati a Sviluppo Cotorossi i permessi a costruire necessari a completare l'iniziativa immobiliare di Borgo Berga - sottolinea Dosa - Si dice che la variante al Piano regolatore generale, cioè il Piruea del 2003, abbia creato un danno erariale. Ammesso e non concesso che sia vero, la responsabilità sarebbe in capo all'amministrazione comunale dell'epoca e alla Regione. Non certo al privato che è subentrato in quell'area cinque anni dopo. Si dice che l'equilibrio pubblico-privato del Piruea è sbilanciato a favore dei privati. Ma se per assurdo questo fosse vero, l'unico ad essersene avvantaggiato sarebbe la proprietà del tempo che ha venduto l'area, certo non il privato che l'ha acquistata. In una sorta di mondo rovesciato, secondo i promotori dell'esposto, a pagare pegno dovrebbe essere Sviluppo Cotorossi, che non ha nemmeno preso parte alla definizione delle intese dell'epoca e che invece, lo voglio ricordare ancora una volta, dal 2009 ad oggi ha sostenuto oneri di urbanizzazione, cioè spese per realizzare infrastrutture di pubblica utilità, tra le quali la recente piazza aperta al pubblico, ad oggi pari a oltre 12 milioni di euro".


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network