Opinioni | Quotidiano | Categorie: Politica

"Disse Casini", PdCI polemizza con veti Udc su chi propone referendum pro articolo 18

Di Redazione VicenzaPiù Mercoledi 12 Settembre 2012 alle 22:05 | 0 commenti

ArticleImage

Giorgio langella, Segretario Regionale pdCI FdS  -  Ieri PdCI, PRC, SEL, IDV, VERDI, FIOM - CGIL, hanno depositato in Cassazione i quesiti referendari (clicca qui per il primo su art. 18 e quindi qui per il secondo su art. 8) per ripristinare l'articolo 18 dello Statuto dei Lavoratori e per abolire l'articolo 8 della finanziaria di Berlusconi. Con questo si vuole rimettere al centro del dibattito politico i temi del lavoro riconquistando diritti che sono stati cancellati. E' sotto gli occhi di tutti quello che il governo Monti, in perfetta continuità con quello precedente (che era diventato impresentabile per le note vicende di Berlusconi), ha realizzato.

Aumento della disoccupazione (soprattutto giovanile), diminuzione del PIL, aumento delle tasse a chi è meno ricco, nessuna politica di sviluppo, nessun contrasto alle delocalizzazioni, nessuna patrimoniale ... un vero e proprio disastro industriale, economico e sociale che stanno pagando soprattutto le classi meno abbienti.
Oggi l'on. Casini dichiara che "chi aspira al governo non può avere a che fare con chi presenta referendum su articolo 18". Un "avvertimento" diretto al PD di non allearsi con le forze che hanno promosso il referendum. In queste cose Casini è impareggiabile. Al governo per moltissimi anni ha votato tutto quello che gli veniva chiesto (o imposto), dal Porcellum alla cancellazione dei diritti dei lavoratori alle varie "riforme" che hanno alzato l'età pensionabile. In pratica è uno dei protagonisti del disastro nel quale ci troviamo. Un protagonista di spicco che è sempre stato dalla parte del padrone (non a caso in questi giorni Emma Marcegaglia si è dichiarata entusiasta di Casini e della politica dell'UDC). Adesso ci spiega che chi, invece, lotta per i diritti dei lavoratori non può neppure aspirare a governare l'Italia. Lo dice lui e questo gli deve sembrare sufficiente. Non lo sfiora neppure un piccolo dubbio che sia il popolo a decidere chi deve governare. Evidentemente crede di avere l'esclusiva.
Evidentemente è convinto che la direzione del paese compete solo a chi continua nella creazione del disastro.
Una visione veramente "bizzarra".
Sarebbe ora che i personaggi come Casini si facessero da parte. Ma è anche ora che chi si sente progressista, chi aspira al cambiamento, chi vuole che la Costituzione non venga trasformata in un ricordo, decidesse con chiarezza da che parte stare. Con chi, di fatto, ha sempre difeso i padroni o con i lavoratori e i pensionati?
La scelta, per qualcuno, può essere dolorosa ma è semplice.

PdCI-FDS Vicenza

Leggi tutti gli articoli su: Referendum, Udc, Articolo 18, Pierferdinando Casini, Veti

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network