VicenzaPiù - Notizie, Inchieste, Analisi su Vicenza e provincia

Gianni Zonin cita in giudizio la Banca Popolare di Vicenza. No, non è un equivoco: l’ex presidente (per quasi vent’anni) dell’istituto di credito, ha reagito immediatamente alla decisione con cui l’attuale Cda, in vista dell’assemblea convocata per il 13 dicembre, ha deliberato l’azione di responsabilità nei confronti dei vecchi amministratori, per «gravi irregolarità» che avrebbero causato danni per «diverse centinaia di milioni di euro». E lo ha fatto passando alla controffensiva sul piano giudiziario, con il deposito di un atto di citazione contro la sua ex banca davanti al Tribunale di Venezia, sezione specializzata in materia di impresa.

Sessanta pagine, preparate da Zonin con l’assistenza legale del professor Francesco Benatti di Milano e dell’avvocato Lamberto Lambertini di Verona, che da ieri costituiscono materia di causa davanti ai giudici civili specializzati nel dirimere le controversie relative alle imprese. C’è già, sia pure indicativa, una data per la prima udienza del caso: il 24 maggio dell’anno prossimo. L’ex presidente, che oggi si trova nella duplice e scomoda posizione di essere a sua volta citato in giudizio per danni con l’azione di responsabilità nonché di essere indagato sul versante penale con le accuse di aggiottaggio e ostacolo all’attività di vigilanza, ha deciso di reagire con questa azione legale essenzialmente per un motivo: Zonin, in buona sostanza, chiede ai magistrati del Tribunale delle imprese di accertare attraverso una sentenza il comportamento diligente da lui tenuto durante i 19 anni di presidenza della Bpvi. E siccome, per ottenere il pronunciamento del tribunale, c’è bisogno di una causa e perciò di un avversario, Zonin ha citato in giudizio la banca stessa. Non per rivalersi su di essa ed eventualmente, in caso di giudizio a lui favorevole, per pretendere il riconoscimento di un danno economico. Niente di tutto questo: l’ex presidente, per replicare all’azione di responsabilità - che lo vede naturalmente tra i principali accusati, per il ruolo di assoluta preminenza esercitato nel corso di un ventennio -, chiede ai giudici veneziani una sorta di «certificato di buona condotta» rispetto ai comportamenti tenuti quando era alla guida dell’istituto di credito. In quelle sessanta pagine, depositate ieri al Tribunale delle imprese, è condensata insomma la difesa di Gianni Zonin rispetto alle gravi e pesanti accuse che gli sono state mosse sulla conduzione della banca, dopo che il valore delle azioni è crollato da 62,5 euro a 10 centesimi, spazzando via i risparmi di decine di migliaia di piccoli e grandi soci-azionisti e mettendo a rischio la sopravvivenza della banca stessa, salvata dall’intervento del Fondo Atlante che oggi ne è il proprietario. Le tesi di Zonin, riportate dagli avvocati Benatti e Lambertini nell’atto di citazione, sono suddivise in 9 capitoli. In estrema sintesi, l’ex presidente rivendica i risultati ottenuti alla guida della banca fino al sopravvenire della crisi economico-finanziaria apertasi nel 2008, che a parere di Zonin sarebbe stata la vera responsabile del dissesto successivo di Bpvi come di altre banche del sistema creditizio italiano, rivelatosi particolarmente fragile e bisognoso di aiuti esterni. Ma c’è di più. Rispetto alle irregolarità di gestione che si sarebbero comunque verificate in Bpvi sotto la sua presidenza, la difesa di Zonin punta il dito contro i due principali manager che avevano operato in banca fino al maggio del 2015: l’ex direttore generale Samuele Sorato e il suo vice Emanuele Giustini (entrambi, come Zonin, sono indagati dalla procura di Vicenza e citati nell’azione di responsabilità avviata dall’attuale Cda). In particolare, con riferimento ad alcune operazioni finite nel mirino degli organi di vigilanza, sembra che gli ispettori di Bankitalia abbiamo avuto accesso ad alcune mail riservate dell’ex dg, nelle quali il top manager di Bpvi avrebbe scritto di procedere con le indicazioni da lui stesso impartite, purché il Consiglio di amministrazione presieduto da Zonin non ne venisse messo a conoscenza. Nella sua ricostruzione, che fa parte integrante dell’atto di citazione, l’ex presidente avrebbe anche rievocato l’episodio di una sua convocazione da parte della Consob: in quell’occasione, avvenuta poco prima del maggio 2015, Zonin sarebbe stato avvisato dagli ispettori della vigilanza che qualcosa non quadrava nelle operazioni condotte da Sorato. Di ritorno a Vicenza, l’allora numero uno della banca ne avrebbe parlato con il diretto interessato, il quale, di lì a poco, avrebbe dato le sue «volontarie» dimissioni. Sotto questo aspetto, anche la relazione che accompagna l’azione di responsabilità era giunta alla conclusione che, da parte della direzione generale, c’erano stati «comportamenti connotati da colpa grave se non addirittura da dolo». Ma «gravi profili di responsabilità» erano stati attribuiti dalla medesima relazione anche ai componenti del Cda, «rimasti colpevolmente inerti».
Di Alessandro Zuin e Antonio Spadaccino, da Corriere del Veneto