Quotidiano |

Cda e programmi Ipab, pronte e ferme risposte. 'Tirati per la giacchetta' dal PdL i 3 capigruppo

Di Giovanni Coviello (Direttore responsabile VicenzaPiù) Giovedi 29 Luglio 2010 alle 19:31 | 0 commenti

ArticleImage

Una conferenza stampa organizzata dai tre capigruppo di maggioranza non s'era mai vista prima, soprattutto in assenza del sindaco Achille Variati. C'è voluta la rivoluzione Ipab (foto VicenzaPiù) per convincere il Partito democratico e le liste civiche Variati Sindaco e Vicenza capoluogo a usare le stesse armi finora sfoderate dall'opposizione targata Pdl.

"Ci tirano per la giacchetta? Questa volta non possiamo stare in silenzio" hanno detto all'unisono Federico Formisano, Marco Appoggi (che è appena subentrato a Rolando nella civica di Variati) e Filippo Zanetti. Così, carte alla mano, hanno replicato punto per punto alle accuse mosse da Meridio e colleghi.

"Bisogna essere oggettivi" ha esordito il capogruppo del Partito democratico, mostrando la tabella dei compensi relativi al vecchio consiglio di amministrazione e paragonandola a quella del Cda guidato da Giovanni Rolando. All'anno i 9 componenti dell'era Hüllweck costavano 141mila e 480 euro, 10mila euro in meno rispetto a quanto percepiranno complessivamente, cioè in tutti e tre gli anni del loro mandato, i 5 uomini scelti da Variati. La stessa tabella è stata utilizzata per saltare al secondo punto della polemica:

"Ci accusano di aver lottizzato l'ente? - è la replica di Formisano - Si scordano che nel vecchio Cda non solo c'è stata una chiara spartizione politica, addirittura si è prestata tanta attenzione anche alle correnti interne: nel vecchio Cda c'erano due simpatizzanti dell'ala Berlato e altrettanti dell'area Conte. In più un componente della Lega Nord". La difesa del capogruppo del Pd è un fiume in piena: "Questo tipo si spartizione quei signori l'hanno attuata in tutti gli enti amministrati dal Comune. Nel Cda nominato da Variati non c'è alcun riferimento ai partiti, le scelte sono state fatte esclusivamente in base alle competenze". L'ultimo avvertimento di Formisano è "lo stop alla stagione dei veleni, anche perché non ci appartiene. La nostra gestione dell'Ipab deve ancora iniziare".

"Prima se la sono presa con Fazioli, adesso con Variati per la nomina del nuovo Cda Ipab - ha aggiunto Zanetti - E' evidente che per il Pdl Aim e Ipab sono la stessa cosa: loro guardano ad aziende ed enti come fossero dei centri di poteri e di affari. Noi non accettiamo questo modo di fare politica e rifiutiamo che possa sorgere qualsiasi conflitto di interesse all'interno delle istituzioni". La scelta di Variati? "E' azzeccata" conclude il capogruppo della lista Vicenza Capoluogo ricordando che "il commissariamento dell'Ipab è stato un'implosione provocata dagli stessi protagonisti del vecchio Cda piuttosto che dalle nostre accuse o prese di posizione".

A chiudere le fila della "difesa" ci ha pensato Marco Appoggi, successore di Giovanni Rolando in Consiglio Comunale: "Il Cda nominato da Variati è un'ottima sintesi tra la scelta politica (Rolando, ndr), che dovrà curare il rapporto tra Ipab, Comune, Ulss e Regione, e una caratterizzazione gestionale di ottimo livello rappresentata dai 4 tecnici che compongono il nuovo Consiglio di amministrazione".

Polemica chiusa? Forse, il botta e risposta in Consiglio comunale e gli interventi di stamattina potrebbero aver chiuso l'ennesima battaglia di una guerra (dialettica si intende) che è destinata a riesplodere. "Ci devono criticare? - ha detto ieri Zanetti - ci diano almeno il tempo di fare".

Se così sarà, a doverlo dimostrare sarà ora il Pdl anche per non contraddire i messaggi di buona volontà, lanciati ieri da Berlato, Meridio & c., nel voler dare contributi positivi e non solo polemici alla gestione di un ente che, tutti lo dicono, riguarda le persone e, in particolare, gli anziani non autonomi.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network