Opinioni | Quotidiano |

Bruno e Santo Mastrotto continuano a "patteggiare": punta il dito Giorgio Langella

Di Redazione VicenzaPiù Sabato 19 Maggio 2012 alle 11:06 | 0 commenti

ArticleImage

Giorgio Langella, PdCI FdS - Bruno e Santo Mastrotto continuano a "patteggiare". I "re della concia", così, hanno trovato il modo, poco tempo fa nel procedimento civile, di pagare molto poco rispetto a quanto richiesto dall'erario e accertato dalla guardia di finanza e adesso, in quello penale, pur condannati rispettivamente a 20 e 15 mesi di reclusione, non faranno un minuto di detenzione. La pena, ridotta grazie al patteggiamento, viene sospesa con la condizionale.

I Mastrotto, evidentemente, hanno ammesso la loro colpa ma patteggiando possono farla franca. Non è certo un bell'esempio. Questa vicenda dimostra che si può evadere, commettere illeciti, delinquere e poi, grazie a un "patteggiamento", non pagare il dovuto ma molto meno.
L'evasore, in questi casi, ammette la colpa ma sempre dopo essere stato scoperto. E dopo, sempre "dopo", dichiara che è stato un "incidente di percorso", che condurrà una vita onestissima, che non farà più quello che ha fatto (anche se quello che ha commesso l'ha fatto, generalmente, per colpa di qualcun altro). L'evasore, il grande evasore, non sapeva, non immaginava ... è stato consigliato male.

Intanto i lavoratori, quelli che non evadono e le tasse le pagano tutte, andranno in pensione sempre più vecchi e pagheranno tutta l'IMU. Lo faranno senza patteggiamenti.
Se vogliono cambiare qualcosa e difendere i propri diritti, dovranno lottare a lungo e fare enormi sacrifici. Perché, lo sanno bene, nessuno regalerà loro nulla.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network