Quotidiano |

Associazioni contro l'Isee: "I disabili sono penalizzati". E in Veneto contro l'IDC

Di Redazione VicenzaPiù Domenica 19 Gennaio 2014 alle 10:54 | 2 commenti

ArticleImage

Vittorio Corradi, Presidente Sezione A.I.A.S. S. Bortolo di Vicenza  -   Allego comunicato stampa delle Sezioni A.I.A.S. del Friuli Venzia Giulia, di Padova e Vicenza

Il Comitato Provinciale e la Consulta Regionale delle Associazioni delle persone con disabilità e delle loro famiglie esprimono «forte preoccupazione rispetto all'utilizzo dell'Isee (Indicatore di Situazione Economica Equivalente) quale parametro per l'accesso alle prestazioni socio-assistenziali».

Chiederanno, quindi, alla Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia di «adottare opportuni correttivi tecnici per porre rimedio a un provvedimento che rischia di penalizzare fortemente le persone con gravi disabilità e, più in generale, i nuclei familiari dove è presente una persona disabile grave».

Il nuovo strumento dell'Isee è stato introdotto dal governo nazionale lo scorso 3 dicembre 2013, con l'intento di garantire maggiore equità nell'erogazione dei contributi, anche in considerazione della difficile congiuntura economica. «Dal punto di vista prettamente tecnico si tratta della somma dell'Indicatore di situazione reddituale (Isr) più l'Indicatore di situazione patrimoniale (Isp), il tutto calcolato con scale di equivalenza spiegano Ernestina Tam, rappresentante del Comitato provinciale, e Vincenzo Zoccano, presidente della Consulta regionale.
«Purtroppo però è previsto che per definire l'Indicatore di situazione reddituale vadano considerati come reddito anche pensioni di invalidità, indennità di accompagnamento, Carte di debito (Social Card) e contributi ricevuti per progetti di vita indipendente, con una franchigia molto sfavorevole - spiegano ancora Tam e Zoccano -. Parallelamente l'Indicatore di situazione patrimoniale tiene conto del valore di un'abitazione di proprietà, di titoli di stato, obbligazioni o azioni eventualmente possedute». Secondo il Comitato Provinciale e la Consulta Regionale i nuovi meccanismi di calcolo tendono a raffigurare una realtà che non tiene in debita considerazione le oggettive difficoltà, economiche ma non solo, che una persona disabile grave e una famiglia devono quotidianamente affrontare e, sulla base di un potere d'acquisto spesso solo virtuale a fronte di spese sempre molto consistenti e di sacrifici elevatissimi, rischiano di impedire l'erogazione di contributi pubblici assolutamente indispensabili. «Il Comitato e la Consulta intendono attivare un confronto con le organizzazioni sindacali nonché incontrare i Parlamentari della Regione investendoli del problema per concordare insieme a loro un'adeguata strategia a livello nazionale», concludono Ernestina Tam e Vincenzo Zoccano.
Nel Veneto nel frattempo si sono inventati l'IDC (indennità domiciliare di cura) con l'obiettivo di
far restare le persone in famiglia con una indennità ridicola. Inoltre la non fruizione dei Diurni per
le persone disabili in Residenza o Comunità o Case Famiglia completa la reale e completa
Domiciliarità. Sì, ma da segregati!

Leggi tutti gli articoli su: Disabili, AIAS, Vittorio Corradi, Isee, IDC

Commenti

Inviato Lunedi 20 Gennaio 2014 alle 07:11

Avete votato per Variati,andate da lui che risolverà la questione... come al solito...
Inviato Mercoledi 22 Gennaio 2014 alle 22:08

noi ci occupiamo di persone con disabilità, egregio prof. "kairos" e lasciamo ad altri le sterili e puerili polemiche sulle piccole carabattole politiche che piacciono in provincia.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network