Quotidiano | VicenzaPiùComunica |

USB Comune di Vicenza mette sotto accusa Fp Cisl e Moretti per il lavoro non tutelato

Di Redazione VicenzaPiù Sabato 22 Ottobre 2011 alle 13:11 | 0 commenti

ArticleImage

Patrizia Cammarata e Mariateresa Turetta USB Comune di Vicenza - Inviamo la nostra replica al comunicato qui richiamato.

La differenza tra un lavoro e un lavoro tutelato
Mentre la Cisl firma contratti a perdere "pur che ci sia lavoro", i lavoratori e le lavoratrici di questo paese (e di questa città) vedono diminuire in continuazione salari e diritti. A Vicenza la Fp-Cisl, con la presa di posizione del suo segretario apparsa qui, riguardo al"Nuovo centro per la documentazione pedagogica e la didattica laboratoriale" di via dei Mille a Vicenza, si spinge più in là e difende il lavoro non pagato, erogato sotto l'accattivante termine di volontariato (nella foto Moretti e Bellotto, segretario Fp Cisl, n.d.r.).

Al Nuovo Centro di documentazione ("creatura" dell'assessore e vicesindaco Alessandra Moretti e del suo stretto collaboratore, direttore Silvano Golin) non fanno volontariato solo "professionisti generosi", dipendenti in pensione o amici del Direttore Golin ma, anche dipendenti comunali attualmente ancora in servizio.

Dipendenti comunali che, dopo una giornata di lavoro nelle scuole d'infanzia cittadine, prestano la loro opera di "volontarie" al Centro di via dei Mille.
E a chi afferma che questa è una "libera scelta" noi rispondiamo ricordando anche altre "libere scelte" che i sindacati compiacenti hanno avvallato in nome del "purchè si lavori" o di "per garantire il servizio" o per "quattro soldi in più... fanno sempre comodo".
E' il caso, ad esempio, della "scelta" che le parti sindacali (con l'esclusione di RdBCub ora Usb) hanno a suo tempo fatto di concedere all'amministrazione l'apertura dei nidi anche nel mese di luglio, dietro elargizione di un premio economico alle educatrici. Le educatrici, quindi, hanno acconsentito, in piena "libera scelta", a rinunciare al diritto contrattuale di lavorare 10 mesi, alla pari delle insegnanti. Il risultato finale è che ci hanno rimesso due volte: da quest'anno il premio non è stato erogato perché era illegittimo e hanno dovuto tenere aperto lo stesso il servizio a luglio.
La stessa Cisl che allora incoraggiava le educatrici a lavorare in luglio con il pretesto di tutelare il servizio pubblico dalla concorrenza dei nidi privati, ora difende una struttura che si pone, al di là delle belle parole, come una falsa e pericolosa risposta allo smantellamento del servizio pubblico e ai tagli alla spesa sociale. A suo tempo quindi è stata usata l'esca di una somma di denaro per aumentare l'orario di lavoro; ora si usa l' "esca" del generoso volontariato per far passare il concetto che i servizi possono essere tenuti aperti anche attraverso il lavoro non pagato.
E' questo il nuovo pericolo che si sta lentamente insinuando negli ambienti comunali: ci sono i lavoratori socialmente utili pagati pochi euro, i pensionati statali che praticano il volontario nei servizi comunali per poter andare in pensione ancora con i 35 anni di lavoro, i pensionati che prestano la loro opera in strutture comunali.
E in quanto alla "libera scelta" dei dipendenti comunali volontari presso il centro e reclutati dall'alto: ricordiamo che le scelte sono realmente libere se chi le propone non ha nessun potere di controllo o di ricatto sulla persona. I dirigenti hanno infatti molti poteri discrezionali sui lavoratori, e sono pagati lautamente con stipendi che in comune di Vicenza si aggirano intorno ai 90 mila euro l'anno.
Sorprende, inoltre, che sia il segretario della Cisl ad intervenire su questa questione, mentre siamo ancora in attesa di risposta alle semplici e comprensibili -dopo il caso del Pediatra pedofilo Mattiello- domande che abbiamo rivolto dell'Assessore Alessandra Moretti nel nostro recente comunicato e che riportiamo di seguito: "con quali criteri l'amministrazione seleziona i volontari? Chi controlla la qualità del servizio da loro reso? ... e soprattutto in che modo si tutelano i bambini affinché non si ci sia il dubbio che potrebbero ripetersi episodi come quelli accaduti nei nidi gestiti dalla cooperativa privata cui l'Amministrazione ha affidato il servizio? Su quali basi si controllano le persone inserite nella lista dei 100 volontari? Chi verifica che all'interno del centro, ove sono seguiti anche bambini con problematiche, non ci siano casi di maltrattamento o di sopruso? Quali le regole d'accesso alla struttura da parte d'estranei?
E aggiungiamo, dopo la preoccupante presa di posizione della Cisl : "intende l'Amministrazione Comunale di Vicenza, a fronte dei tagli governativi e magari con l'appoggio di sindacati collaborativi , proseguire su questa strada applicando anche ad altri settori comunali in sofferenza di personale, la ricetta dei servizi affidati ai volontari?"


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network