Inchieste | Categorie: Informazione

Scacco matto

Di Giovanni Coviello (Direttore responsabile VicenzaPiù) Giovedi 25 Novembre 2010 alle 15:56 | 1 commenti

ArticleImage

Ieri ho scritto un breve corsivo nel quale mi ero detto in dubbio se raccontare o meno una storia. Ciò che mi ha trattenuto dal raccontare la storia è in sostanza lo squallore della stessa. Oggi ho deciso che la storia, almeno in parte va raccontata. I fatti. Ieri mi trovavo in Aim in qualità di delegato dall'editore, con l'obiettivo di valutare una proposta commerciale da parte dei vertici dell'azienda per l'acquisto di alcuni spazi pubblicitari info-redazionali. Oltre al sottoscritto c'era il presidente di Aim Roberto Fazioli e il responsabile delle comunicazioni esterne ed istituzionali, il giornalista, sino a pochi mesi fa di Tva, Silvio Scacco (nella foto tra il sindaco Achille Variati e l'assessore di Vicenza Capoluogo Giovanni Giuliari durante l'ultima campagna elettorale).

Durante una discussione molto tranquilla lo stesso Fazioli aveva ribadito la necessità per l'azienda di acquistare spazi al fine di rendere note al pubblico la politica e le iniziative della spa comunale. Di punto in bianco Silvio Scacco ha attaccato la testata della quale sono direttore. Nel mirino è finito un pezzo del 29 ottobre 2010, a cui aveva fatto riferimento Fabio Candeloro, presidente di Aim Energy, appena invitato da Fazioli a portare il suo ‘contributo' di informazione. Secondo il portavoce del presidente del gruppo Aim il servizio finiva per concretizzarsi in un affondo ingiusto verso l'attuale cda. Contestualmente Scacco ha attaccato me e il giornale dicendo esplicitamente che "leggendolo si capisce chiaramente che è scritto su commissione di qualcuno". Al di là dell'accusa gratuita e non dimostrata (ecco il pezzo), Scacco non si è accorto forse che il servizio in questione poteva eventualmente contenere una critica documentata sì, ma al vecchio consiglio di amministrazione, quello di quattro anni fa, non all'attuale che è stato chiamato a correggere i suoi errori. L'unico che avrebbe avuto vantaggio nel "pagarci" sarebbe stato Fazioli, anche se da noi pubblicità non ne fa... Al di là della volgarità dell'accusa è ridicolo che  si metta in cattedra un collega che nel 2009 compariva in un video della lista civica Vicenza Capoluogo

Domanda: ma il signor Scacco, che all'epoca faceva il giornalista per Tva Vicenza, quel video lo ha girato in amicizia, come pensiamo, o  se lo è fatto commissionare?

Credo che la città per il momento abbia abbastanza per riflettere.

Il resto lo racconteremo nelle prossime puntate, con le conclusioni anche sul prossimo numero di VicenzaPiù.


Commenti

Inviato Venerdi 26 Novembre 2010 alle 11:41

Piena solidarietà, da semplice ma assiduo lettore, al direttore e alla redazione di VicenzaPiù.

"Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è quasi sempre impossibile". Woody Allen
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network