Quotidiano |

Referendum trivelle, Vicenza Capoluogo: no quorum? Cittadini più deboli

Di Redazione VicenzaPiù Mercoledi 13 Aprile 2016 alle 17:47 | 2 commenti

ArticleImage

Associazione Civica Vicenza Capoluogo

Il referendum è una delle poche forme di partecipazione diretta dei cittadini prevista dal nostro ordinamento e, in varie occasioni della nostra storia repubblicana, ha dimostrato di saper essere momento di democrazia effettiva ed efficace. Dispiace quindi che buona parte degli schieramenti politici nazionali abbia rinunciato a promuovere la partecipazione a questo nuovo referendum, con l'obiettivo di farlo fallire.

Noi non vogliamo far fallire questo strumento di partecipazione democratica, né che si affermi la prassi dell’astensione come uno strumento per dire "no": riteniamo che chi non vuole l'abrogazione delle norme su cui si voterà debba quindi partecipare alla consultazione ed esprimere il p roprio parere. Questa scelta di partecipazione cade tra l’altro in un momento storico del nostro Paese in cui molti cittadini tendono a volersi estraniare dalle istituzioni democratiche perché convinti che la loro opinione sia irrilevante e che il loro voto non serva a nulla. Siamo inoltre dispiaciuti e preoccupati che il Governo non abbia voluto favorire la partecipazione dei cittadini e ridurre i costi dello Stato accorpando questa consultazione con le prossime elezioni amministrative del 5 giugno.
Il referendum propone un quesito molto tecnico, con limitati effetti pratici. Ma assume, nell'immaginario collettivo di favorevoli e contrari, una connotazione più generale di politica energetica. Occorre pertanto evitare banalizzazioni da una parte e dall’altra e per questo è importante costruirsi un’opinione senza condizionamenti ideologici e lobbisti.
Oltre alla questione della tutela del mare italiano come argomento a favore del referendum, un serio dibattito su lle fonti energetiche dovrebbe affrontare anche i costi ambientali e sociali creati in altre parti del mondo per produrre combustibili fossili che tutti i giorni noi, italiani, utilizziamo. Si pensi al Mozambico, alla Nigeria, al golfo persico, alla Libia.
Inoltre, se è pur vero che il nostro Paese dipende fortemente dall’estero per i prodotti energetici, oggigiorno il prezzo degli idrocarburi è estremamente basso e favorevole per i Paesi importatori. Il calo di prezzo dei prodotti petroliferi può provocare una riduzione degli investimenti nel campo della sicurezza con i conseguenti rischi ambientali e di incidenti che, in un mare chiuso come il nostro Adriatico, avrebbero effetti disastrosi.
In conclusione, invitiamo i cittadini a partecipare al referendum, prima di tutto per riaffermare il valore di questo strumento di partecipazione democratica. Invitiamo i cittadini a votare "SI’" al quesito posto, intendendo dare, in questo modo, un segnale al paese per cerca re di creare un modello di sviluppo basato su energie rinnovabili. In ogni caso a prescindere dal l'opinione sulla materia oggetto del referendum, è fondamentale che tutti i cittadini si impegnino a ridurre il consumo del combustibile fossile attraverso stili di vita quali minor utilizzo dell'automobile, minor utilizzo del riscaldamento abitativo, minor utilizzo di prodotti "usa e getta".

Leggi tutti gli articoli su: Referendum, Vicenza Capoluogo, Trivelle

Commenti

Inviato Giovedi 14 Aprile 2016 alle 07:01

Partecipare significa anche astenersi.

Sarebbe ora che i referendum aumentasero i quorum, per indirli, visto che la popolazione dal 1948 è pure aumentata e che sarebbe ora di impedire di fare referendumn che poi vanno a vuoto o che danneggiano l'economia dell'Italia solo.
Inviato Giovedi 14 Aprile 2016 alle 19:10

Stare a casa o andare al mare lo disse Craxi.
Qui bisogna andare, altro che storie o inviti o incitamenti: Trivellino a casa loro!
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network