Quotidiano | Categorie: Politica, Immigrazione

"Problema accoglienza in Veneto? La colpa è di Zaia"

Di Note ufficiali Lunedi 9 Gennaio 2017 alle 15:40 | 1 commenti

ArticleImage

Riceviamo e pubblichiamo la nota di Giulia Andrian, referente Forum Immigrazione PD Provincia di Vicenza e Veronica Cecconato, segretaria Provincia di Vicenza.
In questi giorni molti sono gli avvenimenti che hanno portato vari politici ad esprimere la loro opinione in merito all'accoglienza: la morte di una venticinquenne nel centro di Cona e le successive proteste dei profughi lì ospitati, le proteste davanti alla Caserma Gran Sasso a Vicenza e le dichiarazioni del ministro Minniti di voler riaprire i CIE.  Prima di qualsiasi nostra proposta è bene però ribadire alcuni dati: i profughi arrivati in Italia nel 2016 sono 181.000 circa su un totale di 60.000.000 di persone significa 3 profughi ogni 1000 abitanti.

Possiamo considerarli tanti o pochi, ma la via più oggettiva per fare questa valutazione è confrontare la situazione italiana con quella di altri stati. Nel mondo, la Turchia è il principale paese ospitante con 2.5 milioni di rifugiati (31 profughi ogni 1000 abitanti). Il Libano invece ospita il più alto numero di rifugiati rispetto alla popolazione nel paese (183 rifugiati ogni 1.000 abitanti). La Germania ha accolto 1 milione di profughi nel 2015, la cifra più alta d'Europa sia in termini assoluti che relativi (12,5 profughi ogni 1000 abitanti) (dati Unhcr). Questi dati ridimensionano molto il problema. Quei politici che dicono che abbiamo superato la soglia della sostenibilità forse dovrebbero sollevare lo sguardo oltre il loro orticello elettorale. L'altro dato importante da conoscere riguarda il mercato del lavoro. Gianpiero Dalla Zuanna, demografo, ha evidenziato come "da più lustri in Italia per ogni cinque lavoratori poco istruiti che vanno in pensione, solo un giovane poco istruito si affaccia sul mercato del lavoro. Per contro, per ogni nuovo pensionato istruito, due giovani sgomitano per prendere il suo posto." Inoltre le proiezioni demografiche ci prospettano un calo repentino della popolazione e questo allarma i demografi perché sarà senz'altro destabilizzante per l'economia e la tenuta sociale, ma non sarebbe sufficiente un'inversione di marcia: i figli nati ora non colmerebbero comunque il buco lasciato nei decenni precedenti. Con queste informazioni qualsiasi politico lungimirante si adopererebbe ad accogliere ed integrare i nuovi arrivati, come sta facendo la Germania e come ha fatto l'Italia con il passato governo. Ma questa politica non è compresa nella nostra regione, dove non a caso emergono le situazioni più critiche. Ricordiamo che la competenza della gestione degli arrivi dei rifugiati in Italia è del Governo, che attraverso le sedi territoriali del Ministro dell'Interno (Prefetture) stanzia le risorse per l'accoglienza dei migranti e ne decide la ripartizione numerica nelle diverse Regioni sulla base di un criterio condiviso con Regioni ed Enti Locali. Le Regioni hanno il compito di fare in modo che la distribuzione sia diffusa nel territorio per evitare grandi concentrazioni dove è impossibile qualsiasi integrazione con la comunità locale e dove naturalmente è più facile che avvengano disordini che causano allarme sociale. Ma in Veneto la Regione, anziché adoperarsi per una distribuzione omogenea, l'ha nei fatti ostacolata dando man forte ai sindaci che hanno chiuso le porte. Non per incapacità, ma per calcolo politico: Cona è una polveriera che frutterà in termini elettorali. Non importa se soffrono, oltre alle persone ospitate, anche le comunità del territorio. La Lega e Zaia riverseranno la responsabilità sul Governo, ma in realtà sono pienamente responsabili della sensazione d'insicurezza in cui vivono gli abitanti di Cona e Bagnoli e di tutti gli altri comuni con una concentrazione superiore al 3 per mille che sarebbe realizzabile. Che la Regione era tenuta a realizzare. Ecco dunque la nostra proposta molto concreta: Zaia faccia il suo lavoro di Governatore e la Regione si adoperi a smantellare le concentrazioni e a distribuire in modo omogeneo gli arrivi, prima che avvengano altri disordini. Se non lo fa per i profughi, lo faccia almeno per la sicurezza dei cittadini veneti.

Giulia Andrian
Referente Forum Immigrazione PD Provincia di Vicenza

Veronica Cecconato
Segretaria Provincia di Vicenza


Commenti

Inviato Lunedi 9 Gennaio 2017 alle 22:41

La colpa non è di Zaia, ma dei buonisti.Si vede che non avete mai visto un campo profughi in Turchia e in Libano (e qui li ho visitati e toccati con mano), prima di portarli ad esempio andate a visitarli e magari andate a vedere anche quelli dei cristiani e iazidi nelle isole greche e dintorni (gestiti da istituzioni private, con grandi difficoltà), persone che vivono in tende, in campi fangosi e che ti ringraziano e ti baciano quando vedono qualcuno che ha dato loro anche un solo pezzo di pane. Vero che la Germania ha accolto un milione di profughi e circa 1.000 donne iazide e cristiane vittime dello schiavismo sessuale, ma ha gestito bene le risorse che noi non abbiamo e forse non ha tante coop come l'Italia da foraggiare.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network