Quotidiano | Categorie: Politica, Lavoro, Fatti

Precari nidi e materne del Comune di Vicenza, Maria Teresa Turetta (CUB PI): "il ricorso approda in appello a Venezia, ma l'udienza viene rinviata all'8 novembre 2018"

Di Note ufficiali Venerdi 13 Aprile 2018 alle 09:41 | 0 commenti

ArticleImage

Avevamo già ipotizzato un nesso tra la procedura di stabilizzazione dei precari del settore nidi e materne, annunciata nei giorni scorsi da Achille Variati, e la data dell'udienza in appello di ieri, giovedì 12 aprile sul ricorso di 20 precari storici del Comune di Vicenza. Ieri abbiamo avuto la conferma di ciò. In effetti il Collegio della Corte d'appello di Venezia, presieduto dal dottor Luigi Perina, nel corso dell'udienza di secondo grado, rivolgendosi all'avvocato del Comune di Vicenza ha sottolineato "la complessità della situazione". Quest'ultimo ha quindi chiesto un rinvio dell'udienza, in quanto il Comune di Vicenza starebbe per avviare una procedura di stabilizzazione del personale precario che "sanerebbe" la posizione di almeno cinque delle venti ricorrenti.

Una dichiarazione di buone intenzioni che, implicitamente, è un'ammissione di colpa. Una richiesta cui il nostro avvocato - Edoardo Bortolotto del foro di Vicenza - ha risposto facendo notare l'irritualità della richiesta di rinvio e chiedendo comunque certezza del percorso e dei requisiti di stabilizzazione per tutti i ricorrenti.

Se non altro con questa mossa l'attuale giunta, oramai arrivata a scadenza, è riuscita a procrastinare una decisione che avrebbe potuto determinare una figuraccia proprio in campagna elettorale.

La conferma di una condanna di questa portata (400 mila euro l'indennizzo previsto dal giudice in primo grado di Vicenza nel dicembre 2016 da distribuire a venti precari storici del settore educativo scolastico) non sarebbe sostenibile a livello d'immagine da nessuna amministrazione, pertanto è convenuto al Comune di Vicenza cospargersi il capo di cenere, chiedere il rinvio dell'udienza e dimostrarsi collaborativo con la stabilizzazione di almeno una parte dei precari storici: e tutto questo al prezzo, per le lavoratrici, di veder ancora posticipata, a distanza di sette anni della presentazione del ricorso (dicembre 2011), una decisione che attendono con comprensibile impazienza.

La Corte d'Appello di Venezia ha concesso il rinvio all'8 novembre 2018 con un termine per ulteriori memorie al Comune per ribattere alla comparsa presentata dal nostro difensore. La stabilizzazione del personale precario a questo punto è oramai un percorso obbligato per il comune di Vicenza, alla luce del rischio di causa e di dover sopportare ulteriori gravi spese.

Ed è altrettanto palese che la pesante condanna del Comune di Vicenza in primo grado non offre molte scappatoie: vigileremo che la ventilata procedura di stabilizzazione del personale precario non sia solo un escamotage nel tentativo di prendere tempo di fronte ai Giudici o, peggio, voler dimostrare un intento conciliativo, poi inesistente alla prova dei fatti. La somma che spetta ai venti precari quale risarcimento del danno deciso in primo grado (400 mila euro) rimane ancora pignorata.

Maria Teresa Turetta, CUB Pubblico Impiego Vicenza


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network