Quotidiano | Categorie: Politica, Sanità

Prc Vicenza denuncia "la gravissima situazione della sanità vicentina"

Di Edoardo Andrein Sabato 12 Luglio 2014 alle 13:50 | 2 commenti

ArticleImage

"Denunciamo la grave, anzi gravissima situazione e non solo del San Bortolo, ma anche in tutta la provincia". Inizia così la denuncia che arriva dal Dipartimento Sociale-Sanità-disabilità del PRC Vicenza dopo il caso di un cittadino che per una forte emicrania ha richiesto una visita neurologica e si è sentito rispondere dall’operatrice telefonica dell’Ulss 6 che la prima data possibile per la visita è fra nove mesi.

"I tempi di attesa troppo lunghi stanno facendo della sanità pubblica vicentina un servizio virtuale. In Urologia sempre al San Bortolo, per un urgenza si deve attendere più di un mese, i medici sono pochi e anche negli altri reparti c’è carenza di personale, e chi deve operarsi di un tumore, rischia di perdere la vita o l'aggravarsi della patologia, prima di arrivare nella sala operatoria.

In Provincia la situazione non cambia: esempio nell’Ulss 5, per un eco-doppler urgente, agli arti inferiori causa sospetta tromboflebite, si deve attendere più di un mese!

Questa situazione fotografa il quadro di una sanità pubblica vicentina,virtuale, sono molti, infatti, che si rivolgono agli ospedali di Verona e Padova, in grado di accorciare i tempi di attesa in caso di urgenza.

Con l'aumento dei ticket, anche per le patologie croniche, ci saranno sempre più utenti che si rivolgeranno al privato, anche non convenzionato, cui prezzi sono talvolta inferiori ai ticket, o uguali agli stessi.

La possibilità che ha un cittadino vicentino di curarsi, appare così fortemente compromessa, e questo lo è soprattutto per chi ha un reddito basso o non ha reddito.

Va quindi riformato urgentemente il sistema sanitario, assumendo più personale medico e paramedico, con contratto regolare e indeterminato, al fine di permettere un regolare distribuzione del carico del lavoro e prolungare l’orario delle visite e degli esami, garantendo così le urgenze a breve termine. Per quanto riguarda i ticket questi non vanno aumentati, ma vanno cancellati, il diritto alla salute deve essere tutelato."

Leggi tutti gli articoli su: Ulss 6, Prc, Ospedale San Bortolo, Ospedale Vicenza

Commenti

Inviato Sabato 12 Luglio 2014 alle 19:17

Per una visita con priorità B, ovvero entro 15 giorni, per mia madre cardiopatica, con impegnativa del medico curante del 7 marzo, prenotata il 7 marzo per il giorno 29 luglio e mi hanno anche detto di essere fortunata, ergo zitta e ciapa...., diversamente me la davano ad Altavilla il 1° luglio, poiché ha quasi 87 anni preferisco che sia curata nella struttura pubblica. La mia prenotazione sempre in cardiologia con impegnativa del 23 dicembre 2013 mi è stata fissata il 4 settembre 2014. Forse non è la sanità veneta che va mala, ma quella vicentina di certo...
Inviato Martedi 15 Luglio 2014 alle 13:19

Ha proprio ragione Paola è qui a Vicenza che non funzionano sopratutto le visite urgenti. Siccome poi in tanti rinunciano e si recano in altri ospedali secondo me deve essere ricomposto il piano degli appuntamenti. Cioè ogni ammalato che richiede una visita per una patologia che ham come un mal di testa o una lombosciatalgia deve avere un urgenza e la visita deve essere fatta entro pochissimi giorni e invece per visite di routine e controlli si può aspettare un mese o due ma non assolutamente anni!! recarsi al pronto soccorso è una tribulazione anhe perchè poi se il tuo mal di testa non era così urgente ti devi pagare 25 euro o più. Chi è senza reddito rischia grosso davvero!!
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network