Quotidiano |

Pdl chiede a Poletto e Variati: "segreti scomodi dietro al mancato accesso agli atti Aim?"

Di Redazione VicenzaPiù Domenica 6 Novembre 2011 alle 16:04 | 0 commenti

ArticleImage

Gerardo Meridio, Arrigo Abalti , Maurizio Franzina, Francesco Rucco, Valerio Sorrentino, Marco Zocca, Lucio Zoppello, Consiglieri Comunali Pdl - Domanda di Attualità
Documenti da AIM e diritti dei Consiglieri Comunali. La casa di Vetro dell'Amm. Variati è sempre più opaca

Sulla stampa del 24.10.2011 è riportato un articolo relativo all'accesso agli atti di AIM, che qui si ricorda: Il 3 ottobre 2011 (allegato 1) i Consiglieri Comunali PDL, hanno richiesto copia della seguente documentazione al Comune di Vicenza affinché la ottenga dall'AIM, Azienda totalmente controllata dal socio Comune di Vicenza.

- Provvedimento che disciplina criteri e modalità per il reclutamento del personale e per il conferimento degli incarichi nel rispetto dei principi di cui all'art. 35 co. 3 del D.L.vo 165/2001 come richiamato dalla L. 133/2008 obbligatorio dal 20.10.2008;
- Bando o avviso per il reclutamento dell'addetto ufficio comunicazione, nella versione originale e poi quella modificata;
- Elenco dei soggetti partecipanti;
- Composizione della commissione giudicatrice e provvedimento di nomina della stessa;
- Verbali della Commissione
Il 28 settembre 2011 con domanda di attualità che costituiva anche richiesta di accesso agli atti (allegato 2) è stato chiesto:
- Quali sono gli emolumenti reali ed omnicomprensivi che l'amministratore unico di Aim Colla percepisce o percepirà per la sua attività in seno al gruppo Aim;, ivi comprese quelle diverse dalla carica di amministratore unico. Quali sono gli emolumenti reali ed omnicomprensivi che il direttore generale Dario Vianello percepisce o percepirà per la sua attività in seno al gruppo Aim anche per mansioni o incarichi diversi da quello di direttore generale;
- Quanto ammontano gli affidamenti in termini di lavori "global service" o di altra natura corrisposti affidati o programmati dal comune o da soggetti giuridici da esso controllati (come gruppo Aim, ex Amcps ed affini) negli ultimi cinque anni al gruppo Miotti e quali siano le imprese nello stesso periodo maggiormente affidatarie per numero di incarichi e importi.
Il Presidente del Consiglio Comunale Poletto in data 30.09.2011 ha Trasmesso la domanda di attualità, pregando di provvedere, all'ufficio Aziende del Comune (allegato 3)
La Segreteria Generale del Comune, sollecitata dai consiglieri PDL ha inviato al D.G. dell'AIM Vianello e all'Ufficio Aziende del Comune un sollecito in data 4.11.2011 (Allegato 4).

Sono quindi trascorsi ad oggi più di 30 giorni dalle richieste degli atti, senza che alcunché sia stato prodotto ai sottoscritti ne dall'Ufficio Aziende del Comune, ne da AIM.
Abbiamo ottenuto, dopo 30 giorni, solo un sollecito all'AIM e all'Ufficio Aziende da parte della Segreteria Generale del Comune.

Quanto sopra nonostante le previsioni di legge e dello Statuto che tutelano il diritto di accesso, di visione e copia dei Consiglieri Comunali.
Nonostante che il Consiglio comunale abbia approvato un ordine del giorno, il 15 settembre 2010, che stabiliva il dovere obbligo per AIM "di consegnare i documenti chiesti dai Consiglieri Comunali entro 7 giorni".

Per quanto sopra i sottoscritti chiedono chiarimenti al Sindaco e al Presidente del Consiglio Comunale affinché siano tutelati i diritti di accesso e Visione dei Consiglieri Comunali.

Chiedono inoltre se l'Amministrazione Comunale, che ha fatto della "casa di vetro" un proprio baluardo in campagna elettorale, condivida o meno l'atteggiamento dell'AIM; Quali segreti scomodi ci siano da coprire per attuare e condividere questa violazione dei diritti di accesso e visione dei Consiglieri Comunali.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network