Quotidiano |

Variati: deve chiudere la sala giochi e scommesse Adria Gaming di viale Mazzini

Di Redazione VicenzaPiù Mercoledi 18 Luglio 2012 alle 15:42 | 0 commenti

ArticleImage

Achille Variati, Comune di Vicenza  -  A un mese esatto dalla revoca dell'agibilità della sala giochi e scommesse della Sicur Game in corso Santi Felice e Fortunato 265-267, il Comune di Vicenza ha notificato ieri sera un nuovo altolà al dilagare del gioco d'azzardo in città (quì l'intervento in video del sindaco). Il sopralluogo effettuato dalla polizia locale domenica scorsa nei locali al civico 25 di viale Mazzini ha infatti accertato l'apertura di una nuova sala giochi - con annessa attività di somministrazione di alimenti e bevande - in barba alla diffida dell'amministrazione comunale, per violazione di norme annonarie e urbanistiche.

Questa era stata consegnata a inizio giugno ai responsabili delle società che avevano avanzato richiesta di apertura di sei nuove sale giochi e scommesse.

Nel dettaglio, l'ordinanza firmata ieri sera dal dirigente del settore Urbanistica, Danilo Guarti, dispone la sospensione dei termini della richiesta di agibilità avanzata dalla società Adria Gaming Vicenza srl per i locali di viale Mazzini 25.
In questo caso, a differenza della Sicur Game di corso S. Felice, si tratta di una sospensione dei termini della richiesta e non di una revoca dell'agibilità, perché non sono ancora trascorsi i 60 giorni previsti dalla legge dalla data di presentazione della richiesta (29 maggio 2012). Di fatto, quindi, non è ancora scattato il meccanismo del silenzio-assenso da parte del Comune previsto dalla legge per poter poi avviare l'attività.
Inoltre, la richiesta di agibilità è stata presentata in contrasto con le norme urbanistiche adottate dal consiglio comunale il 16 febbraio e con il regolamento comunale del 19 dicembre 2011 per l'apertura e la gestione delle sale giochi. In particolare, precisa l'ordinanza, l'attività "crea interferenze con le funzioni di carattere pubblico e di rilevanza sociale, formativa, assistenziale, sanitaria, culturale ed educativa presenti nel contesto urbanistico edilizio circostante" e viola le distanze minime dai siti sensibili fissate dalla recente variante al Prg e dal Regolamento.
"Non intendiamo mollare la tesi della mancanza di conformità con la norma urbanistica - ribadisce con forza il sindaco Achille Variati - perché ciò fa parte del governo del territorio che costituzionalmente è in capo all'ente locale: le licenze che la questura rilascia ai sensi dell'articolo 88 del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza non sono perfette se i locali non sono agibili e conformi alla norma urbanistica. Pertanto anche l'attività di viale Mazzini deve chiudere perché non agibile".
Di più, all'Adria Gaming Vicenza è stata notificata oggi una seconda ordinanza che discende da quella firmata ieri. Non risultando infatti i locali conformi alla norma urbanistica e quindi anche non agibili, la dirigente del settore Politiche dello sviluppo Giovanna Pretto ha disposto il divieto della prosecuzione dell'attività di somministrazione di alimenti e bevande resa nota con apposita segnalazione certificata di inizio attività (Scia).
"Il braccio di ferro del Comune contro l'apertura delle sale gioco continua finchè non troverà una definizione al Tar - dichiara il sindaco -. È del resto significativo il numero di mail, apprezzamenti e incoraggiamenti che ricevo dai cittadini, i quali capiscono che l'azione intransigente del Comune è anche a salvaguardia di aspetti educativi e formativi. D'altronde, mentre Vicenza sta conducendo questa battaglia, in altre città stanno aprendo sale gioco in massa: è un segnale non buono perché in tempi di crisi la tentazione di consegnarci alla fortuna si fa più forte, specie fra le fasce più deboli della società".


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network