Opinioni | Quotidiano | Categorie: Politica

L'Imu di chiesa, partiti e sindacati: Marina...ta, ma con stile

Di Redazione VicenzaPiù Mercoledi 5 Settembre 2012 alle 10:26 | 0 commenti

ArticleImage

Marina Bergamin, segretaria generale della CGIL di Vicenza, lo ricordiamo con riconoscenza, fu una delle prime responsabili di una realtà pubblica vicentina a rompere il fronte dei silenziosi inviti a non sfruttare le possibiltà di comunicare con i nostri sempre più numerosi lettori. E il marchio rosso del sindacato dei lavoratori compariva così sui nostri periodici e sui nostri quotidiani web dando un supporto non tanto economico, quanto morale alla nostra impresa (nel senso letterale della parola) editoriale, che rompeva certi schemi, sia pur legittimi, di scarsa attenzione a sindacati e forze politiche "non funzionali" ai piani alti dei poteri vicentini.

E, tanto per non perdere l'abitudine, ancora oggi coriacea anche se meno efficace, a spararci contro, ci accusarono di essere diventati, oddio!, "rossi".

Poi, dopo qualche sentore di fastidio per il nostro percorso, che privilegia solo e sempre le notizie (che siano gradite o no a bianchi, rossi, verdi e a tutti i colori dell'arcobaleno politico e sociale), la segretaria generale manifestò un lecito ma forte dissenso verso di noi, che proviamo a rimanere comunque osservatori e informatori rigorosamente multicolori, quando, in un corsivo, volutamente polemico ma fortemente ironico, esortammo i pensionati a «non andare in chiesa - quella del potere temporale specificammo - ma a scendere in piazza» contro "Emma" (Marcegaglia) Fornero e Mario Monti, che aveva dichiarato, il giorno stesso in cui scrivemmo, di non essere intervenuto sull'Imu a carico dei beni commerciali della chiesa (sempre quella con la c minuscola, non quella dei seguaci del povero Cristo) perchè non conosceva ancora il problema. Mentre ben conosceva, pensavamo noi, violenti cronisti locali, le cifre percepite dai ... poveri pensionati che quell'Imu dovevano pagarla e subito. Da quella frase infelice del premier designato partì una campagna di "sensibilizzazione" nazionale, di cui avevamo solo colto il vicino insorgere nel nostro modesto corsivo, sia pure scritto, ci rimproverò Marina, con «uno stile» così duro (?) da non poterlo condividere. La campagna convinse il professore nonchè ex collaboratore di potenti istituzioni finanziarie internazionali a documentarsi sull'Imu ecclesiastica e, sia pure rinviandola per la chiesa ma non per i pensionati e tutti gli altri cittadini (diversamente) uguali di fronte alla legge, decise che, sì, anche la chiesa l'avrebbe pagata. In forza di decreti attuativi, però, che, leggiamo oggi sulla stampa, sarebbero lontani dall'essere stati preparati dal ministero diretto da Grilli anche se è il sempre più vicino 31 dicembre la data ultima perchè gli enti interessati presentino la dichiarazione da cui risulti, come fissato da un emendamento al "Cresci Italia" firmato da Monti in persona, la percentuale dell'immobile utilizzato a fini commerciali e, perciò, da tassare. Come per pensionati e cittadini qualunque... Se i decreti non verranno emanati in tempo, come chiedono le denunce in prima pagina di La Repubblica e non solo, salteranno circa seicento milioni di euro. Non pagati da chiesa ma anche da fondazioni, associazioni, partiti e, udite udite, sindacati. Sarebbe «una beffa» dice La Repubblica con uno stile, diciamo, deciso.

Marina, se ci sei batti un colpo. Anzi no, abbassiamo i toni, ci basta un dolce buffetto.

Anche perchè, se la nostra prima esortazione a darsi da fare era soprattutto a Cisl e Uil, reduci dal filogovernativismo berlusconiano, ora, per par condicio, l'appello lo rivolgiamo, tramite te, alla Cgil.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network