Quotidiano | Categorie: Politica

Liliana Zaltron di M5S fa il pelo ai 26.700 euro spesi in comunicazione da Acque Vicentine, ma forse può... fare di più: sul Cda di privati

Di Giovanni Coviello (Direttore responsabile VicenzaPiù) Martedi 15 Dicembre 2015 alle 23:48 | 4 commenti

ArticleImage

A volte ci si perde sulle piccole cose e questo è umano anche per i politici anche se poi l'esame al microscopio della pagliuzza fa perdere di vista i pali. Oggi, ci dispiace utilizzare per il nostro esempio lei, spesso attiva su ben più consistenti questioni, ma, tant'è, forse poi ci ringrazierà. Ebbene Liliana Zaltron, capogruppo, e anche no visti i contrasti interni, dei due consiglieri comunali di M5S (oltre a lei c'è Daniele Ferrarin), ha impegnato le sue energie per dimostrare un teorema più che difficile soprattutto insignificante da sostenere: il costo delle bollette per i poveri vicentini sarebbe maggiore del dovuto perchè Acque Vicentine spende parte dei soldi incassati dalle bollette, ben... 26.700 euro all'anno, per farsi pubblicità sui giornali e sulle TV (in pratica 23 centesimi virgola qualcosa all'anno pro capite di ogni cittadino che beva o usi acqua...).

Anche se la stessa Zaltron si rende conto della forzatura dialettica, quando concorda con l'assessore Cavalieri sull'esiguità dei costi dell'attività di comunicazione della società in questione, "meno dello 0.5% dei costi complessivi dell'azienda", la pentastellata fa un altro, micro, errore quando afferma che i 26.700 euro nell'anno 2015 siano stati spesi per "il pagamento di campagne pubblicitarie all'interno dei media tradizionali", perchè, lo diciamo per la pignola trasparenza che ci assilla, ben 1.000 euro Acque Vicentine li spende anche sul nostro network multimediale, che proprio tradizionale non è, per giunta non per vendere più acqua a un prezzo più o meno giusto ma per informare su procedure e suqualità dell'acqua.

Ma lo sforzo di attenzione alla gestione di un'azienda pubblica da parte di una manager bancaria come Liliana Zaltron, anche perchè è anche dalle piccole cose che si valuta la filosofia di gestione del management, merita un suggerimento, che giustifichi suoi nuovi e magari più proficui sforzi e di cui, magari, come dicevamo in premessa, poi ci ringrazierà: più che i 26.700 euro veda chi gestisce dal Cda gli indirizzi societari e per quali competenze specifiche e non solo politiche o para politiche sia stato scelto a farne parte.

E, soprattutto, Liliana Zaltron si chieda e chieda perchè un'azienda pubblica, importante ma non certo enorme, come Acque Vicentine, vista anche l'esperienza dell'attuale presidente Angelo Guzzo, non possa essere gestita da lui come amministratore unico, come si fa nella holding Aim con Colla e nelle sue grandi controllate con altri A.U., invece che da un presidente e da altri quattro componenti, di cui ben tre con radicati interessi in società private (e che magari costano anche di più dei 26.700 euro spesi in comunicazione "tradizionale" inclusi i nostri 1.000 in comunicazione multimediale...


Commenti

Inviato Mercoledi 16 Dicembre 2015 alle 10:51

Ma come,la Zaltron fa il pelo e il giornalista invece di occuparsi di" temi seri",fa il pelo del pelo? Ma per favore,se non ci fosse ilo movimento a sottolineare che ai poveri disgraziati viene effettuata la chiusura dell'acqua(bene intoccabile e di tutti) in contrasto con il ben che minimo concetto di civiltà!
Acque vicentine spreca i nostri soldi per farsi pubblicità,avendo una paura nera che qualcuno possa insidiare il suo potere incontrastato,ed i giornalisti non fanno di megliuo che criticare i cittadini a cinque stelle! Ridicolo giornalismo asservito!
Inviato Mercoledi 16 Dicembre 2015 alle 11:54

Dal pelo si arriva al corpo di solito e nelle piccole cose si vede il trend comportamentale delle persone e delle aziende.Poi se il giornalista osserva l'attenzione della Zaltron va sulle risposte non proprio illumimanti dell'Assessore.Poi quando si vuole entrare sui temi interni vorrei sapere a nome di chi parla quando parla di Capogruppo del Movimento 5 stelle di Vicenza.Non l'ha ancora capito dopo due anni?Per legge e per fatti è Liliana Zaltron. Stia più nel merito se vuol fare il giornalista. Meno gossip e più notizie.Articolo indecente ...e adesso cosa fa passa alla cassa di Acque Vicentine a ritirare il compenso?
Inviato Mercoledi 16 Dicembre 2015 alle 12:03

Aggiungerei, che molte volte le spese in pubblicità di Enti Pubblici, servono per accattivarsi la simpatia (pare ben pagata) dei giornali. Del resto, quale giornale non terrà conto dei "benefici ottenuti", prima di pubblicare notizie fastidiose per l'Ente?????
Inviato Giovedi 17 Dicembre 2015 alle 16:18

La pubblicità è l'anima del commercio...La cifra spesa da Acque Vicentine è irrisoria...basti pensare che il costo a listino di una pagina pubblicitaria sulla Repubblica di Bologna è di 26.000 euro a colori e 18.000 in bianco e nero (da scontare e qui si apre una contrattualistica vera e propria). Credo che un buon politico oltre a parlare e a denunciare, dovrebbe anche confrontare e documentarsi, perché comprare pubblicità non è proprio uguale come fare la spesa del supermercato, ci sono le variabili 4P e le 4C di marketing mix da tenere in considerazione.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network