Quotidiano |

Licenziamento precari comune Vicenza, Cgil Cisl e Uil: d'urgenza dal direttore generale

Di Redazione VicenzaPiù Lunedi 16 Gennaio 2012 alle 17:42 | 0 commenti

ArticleImage

Giancarlo Puggioni, Fp Cgil  -  Dichiarazione del segretario generale della FP CGIL di Vicenza, Giancarlo Puggioni, condivisa da Cisl e Uil di categoria. I sindacati oggi hanno chiesto un incontro urgente con il Comune sul personale: "Apprendiamo che il Comune di Vicenza ha intenzione di bloccare tutti i contratti a termine, di fatto procedendo alla loro estinzione e quindi licenziando i precari.

 Siamo molto preoccupati sia per i lavoratori stessi che perderebbero il lavoro, ma anche per la tenuta di servizi essenziali per i cittadini come ad esempio i servizi educativi e scolastici comunali (materne e nidi) e i servizi sociali. In questo ultimo settore si rischia il ridimensionamento di un quarto del personale addetto all'assistenza sociale.

Quindi Cgil Cisl e Uil chiedono urgentemente un incontro al comune per capire se ciò corrisponderebbe al vero.
Come sindacati della funziona pubblica di Cgil Cisl e Uil riteniamo sbagliati eventuali risparmi di gestione realizzati su servizi così delicati: diminuire il numero degli assistenti sociali di un 25% significa mettere a repentaglio la tenuta sociale del capoluogo, aumentando i livelli di disagio e vulnerabilità sociale in un momento di crisi come quello che stiamo vivendo. Vuol dire lasciare senza risposte drammi sociali sempre più frequenti legati spesso alla perdita del lavoro.
Non vorremmo che il Comune si stesse preparando a processi di esternalizzazione di servizi di pubblica utilità".

Leggi tutti gli articoli su: cgil, GIancarlo Puggioni, Precari, Fp Cgil, Cisl Uil

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network