Tutto▼



Quotidiano | Rassegna stampa |

Lettera43: le giacche da montagna possono favorire i tumori secondo Greenpeace, anche a Vicenza

Di Rassegna Stampa Martedi 15 Novembre 2016 alle 10:33 | 1 commenti

ArticleImage

(qui la rettifica di Greenpeace)

Le giacche da montagna fanno male alla salute: sono prodotte con sostanze impermeabilizzanti, i Pfc (composti poli- e per-fluorati), che possono favorire i tumori al rene e ai testicoli. In Italia è a rischio un'area di circa 150 chilometri quadrati fra le province di Vicenza, Padova e Verona, dove viene prodotto abbigliamento da montagna: le persone potenzialmente esposte alla contaminazione sono 350-400 mila. QUATTRO AREE A RISCHIO. A sostenerlo l'Ong ambientalista Greenpeace Italia, che ha pubblicato un rapporto che identifica quattro aree del mondo nelle quali, scrive, «la produzione di composti chimici pericolosi come i Pfc ha generato un inquinamento diffuso nell'ambiente, inclusa la contaminazione delle falde di acqua potabile: Veneto, Ohio-West Virginia (Usa), Olanda, Cina».

«Nel maggio 2015 la Regione Veneto, insieme all'Istituto Superiore di Sanità, ha lanciato un programma di monitoraggio biologico su oltre 600 persone residenti in 14 Comuni al fine di valutarne il grado di esposizione a Pfc tramite l'analisi di campioni di sangue», scrive Greenpeace. «I risultati preliminari hanno mostrato concentrazioni fino a venti volte più alte, rispetto alle popolazioni italiane non esposte alla contaminazione da Pfc». «Stiamo chiedendo alle aziende dell'abbigliamento outdoor di eliminarle dalla produzione entro il 2020», spiega Giuseppe Ungherese della ong.. Alcuni marchi lo stanno già facendo, perché le alternative sono già disponibili sul mercato. In Italia, l'impegno del consorzio italiano Detox, nato a Prato, mostra che è possibile intraprendere fin da subito un percorso trasparente e credibile per l'eliminazione dei Pfcnei nostri vestiti».

da Lettera43.it

Leggi tutti gli articoli su: montagna, Greenpeace, Lettera43

Commenti

Inviato Mercoledi 16 Novembre 2016 alle 10:19

Concordo con Greenpeace, CHi ha assistito alla conferenza stampa e al mio intervento, ha potuto sentire chiaramente come non esistano prove scientifiche di un aumento dei tumori nella zona ad alta contaminazione da PFAS. Del resto, fra gli oltre 200 PFAS noti, soltanto uno, il PFOA, è stato classificato come possibile cancerogeno per l'uomo. Inoltre, non tutti i comuni considerati a massima esposizione avevano nel 2013 concentrazioni di PFOA superiori ai limiti che sarebbero stati poi messi nel 2014. Pertanto no stupisce che non si astato riscontrato un eccesso di tumori nell'area rossa, dal momento che queste sostanze cancerogene forse non sono. I residenti in questi comuni, invece, e altri non inseriti nella lista deoi più contaminati, sono stati (e continuano ad esserlo), per decenni esposti , a tutti gli altri PFAS che sono interfernti endocrini e hanno proabbilmente contribuito a determinare l'eccesso di mortalità per malattie non neoplastiche rovelato per la prima volta dallo studio ISDE-ENEA e confermato poi da uno studio della regione Veneto. Ne ho parlato più volte in questo sito, per esempio qui http://www.vicenzapiu.com/leggi/pfas-regione-veneto-nessun-aumento-di-tumori-nei-comuni-inquinati.
Tuttavia, la stampa e gli altri media, non hanno dato in genere il giusto rilievo all'aumentata indìcidenza di malattie PFAS associate non tumorali (diabete, infarto del miocardio, ictus cerebrale, ipertensione arteriosa, aumento del colesterolo, ipotiroidismo) nelle aree contmaiante da PFAS. é questa la notizia vera da dare, non quella del mancato aumento dei tumori. E i sindaci dovrebbero provvedere immediatamente a sospendere l'erogazione dell'acqua potabile e proibire la commercializzazione di laimenti contaminati che, assieme lala polvere di casa, rappresentano le principali fonti di contaminazione della popolazione. Ma i sindaci e le autorità sanitarie si fanno scudo dei limiti di performance scambiandoli per limti protettivi per la salute umana (e non lo sono) per evitare di prendere provvedimenti dolorosi e impopolari che non portano voti, i soli atti a tutelare la salute umana
Vincenzo Cordiano
presidente della sezione di Vicenza e referente per la regione Veneto dell'associazione Medici per l'Ambiente-ISDe Italia onlus
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.



ViPiù Top News

Razza veneta. Vescovi si dimentica di Boccia e BPVi, Donazzan sgambetta Rucco per un posto in provincia come fece con Berlato per una seggiola nel sistema Galan. E Zaia...?

Ennesimo ciclista travolto sulle strisce pedonali, Alessandra Marobin (Pd): "il Comune si svegli"

Raffaele Colombara boccia Rucco su Campo Marzo, giocattoli, mostre, monumenti, turismo



VicenzaPiùTV
PiùTV

Guarda tutti i video
Commenti degli utenti

Domenica 30 Dicembre 2018 alle 13:00 da Luciano Parolin (Luciano)
In Ennesimo ciclista travolto sulle strisce pedonali, Alessandra Marobin (Pd): "il Comune si svegli"
Consigliera Marobin, tutte le cose da Lei evidenziate, sono opera del suo ex Assessore e compagno di Partito Antonio Marco Dalla Pozza Assessore alla "progettazione" di piste ciclabili e altre porcherie. A lui manderei il conto da saldare per incidenti e danni alle persone. E' ora che "finiamola." Avete perso rassegnatevi. qui IL SINDACO RUCCO NON C'ENTRA PER NIENTE. CAPITO!!!!!!!! Amen.

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]

Mercoledi 26 Dicembre 2018 alle 21:41 da fratuck
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Non sarà utile a lei dott. Parolin che di sicuro non ci abita, decine di migliaia di TIR, automobili e padroncini che passano quotidianamente per una strada appena rotabile, non è più possibile stendere i panni, attraversare la strada senza rischiare la morte, le case stanno crepando, i tempi sono cambiati e la bretella non passerà assolutamente per maddalene (ma cosa sta a dire?!), dia invece responsabilità a chi ha costruito tagliando la strada che doveva invece terminare a isola vicentina e non al moracchino lasciando Motta di Costabissara ancora in panne di traffico. I tempi sono cambiati dottore e se l'anagrafe della vita stagna nell'essere umano impressioni conservatrici, la società non le considera perchè va avanti, si industrializza e ha bisogno di infrastrutture e di sviluppo. Ultima considerazione, se è geloso di Rolando perchè vede in lui solo campagne politiche mentre si difendono i SOLI diritti dei cittadini, la preghiamo faccia considerazioni più appropriate. Saluti e complimenti per i suoi scritti.

Martedi 25 Dicembre 2018 alle 16:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Sarebbe ora che il consigliere comunale Pidino, ponesse termine alla campagna elettorale nel territorio del suo seggio Villaggio del Sole. La tiraca è iniziata, distruggerà 6 km di prateria ovest della città, ricca di fonti e sorgenti d'acqua. I cittadini di Maddalene non avranno più Pace la notte. Molta colpa per la costruzione di questa Strada è proprio del signor Rolando,dei suoi gazebo mobili e che vuol far passare questa opera VANDALICA come progetto "utile" a chi ? Non è cosa seria sig. Rolando!

Lunedi 24 Dicembre 2018 alle 14:06 da Luciano Parolin (Luciano)
In Mostra "Il trionfo del colore", Giovanni Rolando: la paura di volare di Rucco
Vorrei sapere dal C.C. Rolando cosa intende per Cultura ? Forse tarallucci, vino e sagre, o spaghetti tricolori del PD ? Il continuo (s)parlare della mostra a Palazzo Chiericati caro consigliere DANNEGGIA FORTEMENTE l'immagine della città TUTTA e fa deviare i consensi che in RUSSIA (badi bene ex U.R.S.S.) sono ECCELLENTI. A livello artistico l'evento è di alta Valenza culturale, COMPITO di Tutta la Cittadinanza fare il possibile per propagandare l'iniziativa senza farne UN CASO PARTITICO come fa Lei da sempre. Meno Gazebo + Partecipazione! E così sia. Amen.
Gli altri siti del nostro network
Pagine