Quotidiano | Rassegna stampa | Categorie: Politica

La Regione Veneto può usare 1.100 milioni di euro in più: il governo ne rivendica il merito

Di Rassegna Stampa Domenica 10 Gennaio 2016 alle 11:15 | 6 commenti

ArticleImage

Astutamente, la nota diramata nel primo pomeriggio di ieri dal senatore Giorgio Santini e dal consigliere regionale Claudio Sinigaglia, entrambi Pd, riporta ampi stralci delle dichiarazioni rilasciate a verbale dall'assessore al Bilancio Gianluca Forcolin, nel corso dell'ultima seduta della commissione Bilancio: «La Legge di stabilità 2016 prevede il superamento, e questa è la nota positiva, del pareggio di bilancio delle Regioni (segue spiegazione ultra tecnica, da ragionieri dello Stato, ndr.). Questo è un tema importante perché ci libera un miliardo e 100 milioni di cassa».

E ancora: «È vero che sarà una boccata d'ossigeno importante: un miliardo e 100 per enti, consorzi di bonifica, sociale, paritarie, per tutti questi enti e soggetti che stanno aspettando. Per cui ben venga, se l'avessimo fatto prima forse non sarebbe stato così male; però nelle ristrettezze del Bilancio 2016 almeno ci sarà un po' di ossigeno che entrerà nelle casse di molti soggetti che hanno operato per conto della Regione e quindi per il bene dei cittadini».
Un'occasione troppo ghiotta per non essere subito sfruttata in chiave politica, costringendo il governatore Luca Zaia e la maggioranza leghista ad abbandonare per un attimo l'eterno ruolo di antagonista ed ammettere, almeno stavolta, il buon operato del premier Renzi. «Matteo Renzi lo aveva promesso proprio a Treviso nel settembre 2015 (in realtà era ottobre, sul palco dell'assemblea annuale degli industriali, ndr .). Il superamento del patto di stabilità avrebbe portato in breve alla liberazione di risorse per le casse degli enti locali, dando la possibilità di effettuare pagamenti ed investimenti. E così stato per la Regione Veneto - dice Santini, capogruppo dem in commissione Bilancio a Palazzo Madama -. Il passaggio dagli stretti vincoli del patto di stabilità al nuovo meccanismo del pareggio di bilancio ha immediate ripercussioni positive per la cassa della Regione che è ora libera di utilizzare 1 miliardo e 100 milioni di euro, che prima erano stati congelati dalla rigida normativa che limitava i pagamenti». Rincara Sinigaglia: «La notizia è stata confermata dall'assessore al Bilancio Forcolin, che ha parlato di una vera e propria boccata di ossigeno, elogiando il governo per la coraggiosa scelta. Non capita tutti i giorni di sentire un assessore leghista che riconosce i meriti del Pd e del governo guidato da Matteo Renzi». Santini e Sinigaglia chiedono ora che la giunta presenti «un piano accelerato di pagamenti, dando massima priorità alle scuole paritarie, agli enti di formazione, alle imprese che hanno partecipato ai progetti del POR, agli enti locali che attendono liquidità a fronte di contributi già deliberati. L'effetto sull'economia regionale sara' senz'altro positivo - concludono i dem - e favorirà la ripresa grazie ad un' importante iniezione di liquidità».
Forcolin, dal canto suo, non rinnega quanto dichiarato in commissione ed anzi, lo conferma quasi parola per parola, limitandosi a ricordare che «quel miliardo e cento milioni non è stato generosamente donato da Renzi, erano soldi dei veneti che tornano ai veneti dopo essere stati ingiustamente bloccati da Roma per anni». Tant'è, come saranno utilizzati adesso quei denari? In cima alla lista ci sono i consorzi di bonifica, che attendono 60 milioni, quindi le scuole paritarie, e sono altri 21 milioni. «A cascata liquideremo tutti gli arretrati, specie i contributi attesi dai Comuni per gli investimenti fatti» conclude Forcolin. In ogni caso, trattandosi di cassa e non di competenza, i soldi liberati non potranno essere utilizzati né per nuovi investimenti, né per la spesa corrente.

Di Marco Bonet, da Il Corriere del Veneto


Commenti

Inviato Domenica 10 Gennaio 2016 alle 13:38

Chissà che si pensi ad investire per un futuro per i giovani!
Inviato Domenica 10 Gennaio 2016 alle 14:40

Lo Stato, la Regione, i Comuni, non sono Enti di beneficenza, devono programmare i loro interventi in base alle necessità dei Cittadini che sono: giovani, anziani, neonati, studenti, uomini, donne, stranieri, invalidi, diversamente abili, malati cronici, ecc...Tutti insieme formano una Nazione di cui lo Stato detta le Regole. Per quanto riguarda i Giovani, non vedo perché debbano avere una POLITICA diversificata per il solo fatto di essere...meno anziani degli altri. Renzi regala 500 € ai giovani 18 enni, dopo aver bevuto 5 spritz all'Aperol i schei sono finiti. Amen. Per quanto riguarda il futuro dei Giovani, sono le Famiglie che Dovrebbero (quando possono) investire per il futuro dei PROPRI figli, concetto Sociale e Costituzionale della Famiglia. Il resto? Propaganda elettorale che, serve i gonzi, io sono preoccupato per il futuro dei miei NIPOTI proprio perché questo Governo di "Giovani" camaleonti molti e molte senza figli, non sa nemmeno cosa fare, se non parlare di Gay, uteri in affitto, banca del seme, espone bandiere arcobaleno come dire "tuto va ben" ma le bugie hanno le gambe corte ed a pagare VEDI le Banche Tosco-Venete saranno sempre ed ancora i Giovani. Mala tempora currunt.
Inviato Domenica 10 Gennaio 2016 alle 16:38

per lo stesso motivo allora non dovrebbero averla gli anziani, come scrive sempre lei.
Solo che i giovani hanno sulle spalle i "risultati" di chi li ha preceduti e si è accaparrato risorse, sviluppo, lavori statali e pensioni d'oro ed ora ha il coraggio di lamentarsi e chiede pure assistenza!
Per questo, sì, spero si investa in un futuro per i giovani, proprio per i principi costituzionali correttamente intesi e non ad uso dei "gonzi"...
Inviato Domenica 10 Gennaio 2016 alle 17:02

Fra l'altro, leggo che è preoccupato per il futuro dei nipoti, cosa che comprendo bene. Perchè allora le dà fastidio che si investa per loro in una prospettiva di sostegno alla famiglia come costituzionalmente indicata? la famiglia è il perno della società, l'elemento fondante, e biologicamente prima ancora che costituzionalmente volto a sostenere gli anziani e promuovere i giovani.
Inviato Domenica 10 Gennaio 2016 alle 19:36

Poverino lei è Senza famiglia! Io ho lavorato per 40, quando lei non era ancora nato. Se suo padre o madre non le ha dato niente, tanto peggio per Lei, e per favore non faccia il renzino...non commenti ..il commento..Entri nel merito delle questioni, investire per quali giovani ? Quelli ricoverati ogni giorno per Etilismo acuto? Sia meno ipocrita e non si nasconda dietro un pseudonimo: Dica come, dove e quando e cosa fa? Altrimenti commenti qualche suo pari ...di età povero pifferaio.
Inviato Domenica 10 Gennaio 2016 alle 20:48

Punto nel vivo?
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network