Quotidiano |

Incarichi esterni per Tac/Tav e Mercato, M5S: unica coerenza di Variati...

Di Redazione VicenzaPiù Sabato 13 Febbraio 2016 alle 00:35 | 1 commenti

ArticleImage

Il Movimento 5 Stelle di Vicenza chiede la revoca degli incarichi esterni recentemente affidati dall’Amministrazione Comunale. Di seguito nota e interrogazione

Si continua per la  "vecchia strada": l'assegnazione di incarichi esterni rappresenta forse l'unica coerenza portata avanti da Variati e soci, sempre a piccole "dosi" perché la cosa  passi quasi inosservata. E' proprio necessario affidare un incarico esterno  per un cancello da  posizionare al Mercato Ortofrutticolo?

Siamo ai limiti della farsa! Con i costi a carico dei cittadini si affida esternamente l'incarico per uno "studio di fattibilità"; non c'era miglior modo per iniziare  un progetto di ristrutturazione, progetto che la città aspetta da anni e  non più rinviabile? Nella struttura comunale o nella sua partecipata AIM Valore Città non ci sono competenze per svolgere questo incarico?

Ma il massimo dello "spreco", in aggiunta ai soldi sprecati con Camera di Commercio e Confindustria per lo studio di fattibilità sulla TAV approvato dal Consiglio Comunale, ora carta straccia,  si raggiunge con l'affidamento alla ditta Polinomia s.r.l. di Milano di un incarico  per   verificare l'impatto  (devastante) con la nuova ferrovia AC/AV  sul paesaggio e le implicazioni derivanti con la viabilità cittadina. 

Si rileva che questo studio non è a carico del Comune  (già presente nella Sia del 2003), ma dovrà essere aggiornato da IRICAV 2 e dalla stessa pagato; al Comune di Vicenza compete esaminare, accettare o respingere le proposte che saranno presentate.  

Per queste ragioni, si chiede altresì al Sindaco di inviare alla Corte dei Conti Veneta la documentazione per accertare eventuali danni erariali che potrebbero danneggiare i cittadini. 

Interrogazione: affidamento incarichi professionali esterni.

            Al Sig. Presidente del Consiglio

            Al Sig. Sindaco

            e.p.c. Assessori competenti

            Premesso che:

•         da  notizie  di stampa  in data 11 e 12 febbraio sembra che l'Amministrazione Comunale abbia affidato incarichi esterni per la proposta di uno studio di fattibilità per il rifacimento del cancello del Mercato Ortofrutticolo e l'affidamento alla ditta Polinomia s.r.l. di Milano per uno studio di impatto sul paesaggio e le implicazioni derivanti con la viabilità cittadina, che si determineranno con la “eventuale” costruzione della linea ferroviaria AC/AV;

•         in particolare,  le motivazioni adottate per il conferimento dell'incarico per uno “studio di fattibilità” di un cancello, si presume automatico, appaino generiche e insufficienti;

•         si ricorda che la partecipata comunale AIM Valore Città AMCPS è sicuramente in possesso di potenzialità tecniche per dare risposte a quanto richiesto all'esterno con costi a carico del contribuente;

•         relativamente all'incarico affidato alla ditta  Polonomia s.r.l. va evidenziato che quanto richiesto è già presente nel quadro programmatico del SIA del 2003 e necessita di un  aggiornamento;

•         compete ad IRICAV 2 a provvedere al richiamato aggiornamento, non all'Amministrazione Comunale.

            Tutto ciò considerato, il sottoscritto consigliere comunale

chiede:

•         le motivazioni per le quali si continua ad affidare all'esterno incarichi professionali pur avendo nell’Amministrazione e nelle strutture partecipate professionalità competenti in materia;

•         di revocare, con apposito provvedimento, gli incarichi  sopra indicati per le motivazioni esposte in premessa;   

•         di trasmettere alla Corte dei Conti Regione del  Veneto  la documentazione relativa ai due incarichi affidati  al fine di accertare se i dirigenti competenti abbiano rispettato le norme vigenti.

Ferrarin  Daniele

Portavoce consigliere comunale M5S Vicenza


Commenti

Inviato Sabato 13 Febbraio 2016 alle 11:55

Strade dissestate e "spese inutili".
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network