Opinioni | Quotidiano | Categorie: disabilità

I livelli essenziali di assistenza: la Regione, i Comuni e le persone con disabilità

Di Redazione VicenzaPiù Sabato 14 Settembre 2013 alle 18:16 | 0 commenti

ArticleImage

Riceviamo da Vanni Poli e pubblichiamo - Finalmente si è mosso anche il sig. Sernagiotto, colui che fa l’assessore ai Servizi Sociali (sic!) della Regione Veneto. Egli, giustamente invitato dal Sindaco di Vicenza, ha conferito anche con i Capi gruppo del Consiglio Comunale, affermando tra le altre cose, a quanto mi si dice da fonte molto attendibile, che è in corso da parte della Regione una seria rivisitazione di tutta la problematica della disabilità e della non autosufficienza, con particolare riguardo ai cosiddetti L.E.A. (livelli essenziali di assistenza).

Anzi di più: egli avrebbe istituito una commissione o un gruppo di lavoro ad hoc (composto da psichiatri, psicologi ed altri “tecnici”) proprio per definire tali livelli e per dare finalmente una soluzione concreta al problema; solo successivamente, dice, si potrà parlare di compartecipazione alla spesa da parte delle famiglie.

Mi risulta che molti dei Capi gruppo del Consiglio Comunale si siano dichiarati soddisfatti dalle affermazioni del Sernagiotto ed anzi che gli abbiano anche chiesto di fare presto e di fornire le prime risultanze dei lavori di tale commissione (o come si chiama).

Occorre a questo punto che sia fatta veramente chiarezza sulla questione, perché non sempre è tutto oro ciò che luccica.

Innanzitutto mi sembra doveroso dare atto del fatto che l’Assessore regionale finalmente si è mosso verso un confronto con un Comune e che ha, comunque, assicurato che si adopererà per garantire che almeno fino alla fine dell’anno siano assicurati i fondi per risolvere il problema delle persone escluse dai Centri diurni ad opera della delibera Ulss approvata dalla Conferenza dei Sindaci e poi sospesa nei suoi effetti sino al 30 settembre.

Questa è una cosa positiva e significa che la voce delle famiglie si è fatta sentire in maniera efficace.

Resta però sul tappeto la questione principale, quella dei L.E.A. o dei L.E.A.S. (livelli essenziali di assistenza sociale).

Infatti è da qualche anno che le Associazioni delle famiglie delle persone con disabilità chiedono alla Regione che siano definiti i livelli di assistenza sociale avendo in risposta solo il silenzio. Ora l’Assessore finalmente conviene sulla necessità di individuarli, anche perché senza di essi continuerebbe il caos delle rette esistente nelle diverse aziende Ulss e monterebbe ulteriormente il malcontento.

Sorgono allora spontanee alcune domande: come e chi è chiamato a definire i L.E.A.? da quali figure è composta la Commissione di cui parla Sernagiotto? n quale misura sono state coinvolte le Associazioni dei familiari? sono esse rappresentative a livello regionale? con quale atto deliberativo è stata istituita tale Commissione? di essa fanno parte rappresentanti dei Comuni a cui compete una grossa parte della spesa? ha questa Commissione ricevuto un mandato specifico? cosa dice il Consiglio regionale a tale proposito?

Le risposte a tali domande, sicuramente imbarazzanti, noi le attendiamo con ansia, perché si tratta di definire, in pratica, il futuro di alcune migliaia di persone con disabilità presenti sul territorio regionale: non è cosa da poco.

A me risulta per certo che una commissione (o gruppo di lavoro) effettivamente esiste, che essa aveva il mandato dapprima di studiare modifiche alla legge regionale 22 sugli standard delle strutture per i disabili, successivamente, visto che la maggioranza dei componenti neppure conosceva tale legge, il mandato era quello di trovare alternative ai Centri Diurni, considerati fideisticamente obsoleti (in base a quali considerazioni non si sa), oggi pare che debba definire i L.E.A.

Questo è molto preoccupante, tanto più se i livelli di assistenza sociale saranno definiti da psichiatri e psicologi senza la partecipazione diretta ed efficace delle famiglie e delle loro Associazioni maggiormente rappresentative e senza il coinvolgimento dei Comuni: è preoccupante ed inaccettabile.

Chiediamo perciò che il Comune di Vicenza e la Conferenza dei Sindaci della nostra Ulss non prendano per oro colato tutte le affermazioni dell’Assessore regionale, ma pretendano che le sedi in cui si decide del futuro delle persone con disabilità siano aperte al contributo fattivo degli Enti Locali e delle Associazioni delle famiglie, per lo meno di quelle più rappresentative al livello regionale, la cui esperienza non può essere trascurata sulla base di un illusorio principio di innovazione.

In sostanza chiediamo di essere presenti affinché nessuno decida per noi e per i nostri familiari passando sopra le nostre teste.

Leggi tutti gli articoli su: Disabili, Disabilità, Remo Sernagiotto, Vanni Poli

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network