Quotidiano |

Guardie zoofile a Sovizzo, Caretta (ACV-Confavi) replica a Rizzi del CPV: "falsità"

Di Emma Reda Martedi 16 Dicembre 2014 alle 17:43 | 1 commenti

ArticleImage

Il Presidente Associazione Cacciatori Veneti-CONFAVI, Maria Cristina Caretta, sul sequestro fagiani del 12 dicembre 2014 a Sovizzo replica a quanto sostenuto dal portavoce del Coordinamento Protezionista Veneto, Renzo Rizzi

In attesa che le autorità competenti verifichino se le guardie volontarie di alcune associazioni animaliste abbiano oltrepassato i limiti previsti dalle normative vigenti.

Compiendo un vero e proprio abuso di potere nel sequestrare alcune migliaia di volatili destinati ai “lanci di selvaggina pronta caccia” (attività espressamente prevista dalla legge), sentiamo il dovere di intervenire per smentire categoricamente alcune affermazioni riportate virgolettate da alcuni mezzi di informazione attribuite al sig. Rizzi, portavoce del coordinamento protezionista veneto. Tra le sue affermazioni il sig. Rizzi avrebbe affermato che “Ogni anno solo nel vicentino sono oltre 150.000 gli animali abbattuti in questo modo, con una spesa complessiva che supera abbondantemente il miliardo delle vecchie lire, di cui una buona fetta viene da finanziamento pubblico…”. In qualità di Presidente dell’Associazione Cacciatori Veneti-CONFAVI ritengo doveroso smentire tali false affermazioni in quanto i lanci di selvaggina effettuati da parte dell’Ambito Territoriale di Caccia o da parte delle associazioni venatorie vengono finanziati solo ed esclusivamente con una parte dei soldi versati dai cacciatori sia come quota di adesione all’ATC o come quota di adesione all’associazione venatoria di appartenenza. Falsa è quindi l’affermazione secondo la quale questi lanci verrebbero effettuati con soldi “di cui una buona fetta viene da finanziamento pubblico”.

Capiamo che molti animalisti siano abituati ad usare falsità pur di tentare di imporre la loro distorta visione delle cose ma rifiutiamo categoricamente di subire passivamente insulti e denigrazioni gratuite. In realtà, non solo l’attività venatoria non grava sulle tasche dei cittadini ma dalle ingenti tasse di concessione pagate annualmente dai cacciatori, sia statali che regionali, ( la provincia di Vicenza introita dallo storno delle tasse di concessione regionale pagate dai cacciatori più di un milione di euro all’anno), l’ente pubblico ne destina una minima parte a favore della gestione faunistica, utilizzandone la stragrande maggioranza per assicurare servizi di pubblica utilità, come scuole, viabilità, stipendi del personale della provincia, ecc… Dal momento che gli esponenti del frastagliato arcipelago animalista hanno chiesto alla magistratura di fare luce sull’episodio del sequestro dei fagiani e delle starne avvenuto in data 12 dicembre u.s., come ACV-CONFAVI chiediamo agli inquirenti di verificare, oltre alle ipotesi di abuso di potere, se non ricorrano gli estremi per agire penalmente nei confronti di coloro che hanno fatto delle affermazioni pubbliche che nulla sembrano avere a che vedere con la verità.

Leggi tutti gli articoli su: CPV, caccia, Maria Cristina Caretta, Acv-Confavi, Renzo Rizzi

Commenti

Inviato Martedi 16 Dicembre 2014 alle 20:46

Abbiamo capito che per qualche euro in tasca, secondo la carretta si può commettere di tutto, qualunque infamia ai coinquilini animali di questo pianeta e anche ai suoi conterranei umani visto che tanto ci tiene alla lobby delle armi, le stesse armi che vengono usate poi per delinquere nelle nostre case e sparare ai posti di controllo di Polizia e Carabinieri quando tentano di fermarli. E' ora di dire che chi sta dalla parte delle armi sta dalla parte dei delinquenti.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network