Quotidiano |

Grillini, parlate pure. Ma lasciate parlare

Di Giovanni Coviello (Direttore responsabile VicenzaPiù) Domenica 25 Marzo 2012 alle 15:13 | 1 commenti

ArticleImage

Della serie «la libertà di stampa è bella ... se a nostro favore». Ieri viene pubblicato su questo mezzo un articolo dal titolo "Comunali, Sandrigo: nebbia fitta su programmi, candidati e liste", a firma Maria Rosaria Baldin, una impegnata free lance che si distingue per le sue opinioni decise e che le esprime su «due incontri, il primo organizzato dal Movimento 5 stelle di Beppe Grillo, il secondo dall'associazione "L'Alba"». E proprio sulle "opinioni" un amico grillino (grillini è un'espressione comune per simpatizzanti del Movimento 5 Stelle, che spesso usano anche loro nei comunicati stampa, ndr) ci messaggia su Facebook.

Questo è il primo messaggio ricevuto: «Scusi se mi permetto, Giovanni. Come mai pubblicate un articolo su una cosa vecchia di un mese fa come se fosse attuale, piena di cose che non corrispondono alla realtà e per giunta scritto da una persona che si è presentata come una provocatrice che diceva delle cose pazzesche tipo che noi crediamo nel futuro fatto con i computer ma in Congo fanno la guerra e uccidono la gente per estrarre la materia prima per costruire i componenti elettronici? Mi riferisco all'articolo sul movimento 5 stelle di Sandrigo ovviamente...».

Premesso che non capiamo perché non si possa pubblicare un articolo non di cronaca ma di commento «su una cosa vecchia di un mese fa come se fosse attuale ...», a meno che magari i grillini non abbiano nel frattempo ... cambiato le loro posizioni, lecite, criticate, altrettanto lecitamente, da Baldin, rispondiamo, sempre sui messaggi personali di Facebook, così: «Noi pubblichiamo tutto, sta a te controbattere. E poi che ci sia sfruttamento dovreste essere i primi a denunciarlo».

A questo punto il nostro "amico parlante", reagisce proprio come quei politici di mestiere contro cui Beppe Grillo basa la sua verve polemica e che alzano la voce se contraddetti: «Non sono d'accordo, non fate una bella figura a pubblicare tutto... In questo caso poi l'autrice non ha nemmeno capito il senso della serata che non era presentare lista, candidati e programma ma proprio descrivere cos'è il movimento e in cosa crede per avere dei feedback alla fine dell'incontro, eppure era scritto chiaro sul volantino della serata. Che poi l'articolo lo scriva una persona che è avversa al movimento che ci definisce indottrinatori seguaci del nostro guru, sinceramente beata la libertà di stampa ma pubblicare "monnezza" non è dignitoso. Comunque Simone Contro o io per lui vi manderemo un articolo per la presentazione di lista e programma. Buona Domenica!»
Il mio messaggio di risposta non poteva che essere questo: «Mi dispiace che giudichiate monnezza la libertà altrui. Noi lavoriamo per la libertà, rivolgiti se vuoi a chi censura... anche voi. Nel tuo testo mancano due parole: secondo noi ... E il vostro non articolo, ma comunicato, sarà, come sempre ben accetto. P.s. Articolo è cosa scrive liberamente un commentatore, comunicato è il documento di un partito o movimento».

E qui l'ultimo messaggio, sempre gradito, a cui rispondiamo pubblicamente: «era sottointeso che in un messaggio personale su fb era secondo me, neanche secondo noi (io non parlo a nome di nessuno se non di me stesso). Mai mi permetterei di limitare la libertà di stampa, non credo (sempre secondo me) che pubblicare cose inesatte corrisponda con la libertà di stampa, la censura non ha niente a che fare con questo discorso. Il nostro sarà un comunicato che invita un vostro giornalista ad essere presente alla prossima serata. Certo che se verrà l'autrice dell'articolo precedente non facciamo tanti passi avanti... ma queste sono cose che non ci riguardano. Mi scusi se ho definito in quel modo colorito l'articolo ma un'insieme di tanta inesattezze mi ha sorpreso. Grazie per la disponibilità che non è certo cosa che si trova facilmente ma le critiche all'operato di qualcuno penso siano legittime e ovvie quando vengono scritte certe cose e non mettono in dubbio (ripeto ancora) la libertà di stampa».
In attesa delle posizioni annunciate accettiamo, come sempre, l'invito ma chiederemo proprio a Maria Rosaria Baldin, se potrà, visto che è una libera commentatrice (non pagata a pezzo, cioè) di andare a ascoltare e affidiamo agli amici del Movimento 5 Stelle, che seguiamo non poco e con tanta simpatia quando propongono senza solo criticare, il compito (difficile?) di farci fare «tanti passi avanti» spiegando bene a Maria Rosaria: se ci riusciranno con quella che il mio amico definisce (anche se l'io spesso lo alterna al noi...) «persona che è avversa al movimento» saranno ancora più convincenti con tutti gli altri.


Commenti

luciana
Inviato Mercoledi 28 Marzo 2012 alle 15:20

Ho partecipato alla serata, ho una certa attenzione e sensibilità per molti argomenti cari al gruppo 5 stelle. Posso dire , esprimendo il mio libero pensiero, che ero e sono, positivamente incuriosita verso questo nuovo gruppo per Sandrigo. Ho letto i commenti all'articolo, penso che la Sig. Mariuccia non abbia propio del tutto riportato male la serata, serata che ho abbandonato in anticipo, ( prima della discussione con l'imprenditore) sinceramente perchè era diventata noiosa e poco costruttiva, ad un certo punto sembrava un corso accellerato sulla raccolta diferenziata. Se ci sono, e ce ne sono tante , critiche da fare alla passata amministrazione, non è certo la raccolta differenziata la cosa peggiore di Sandrigo. Ritengo che la cementizzazione assurda del territorio, per esempio, sia un problema molto più grave per Sandrigo, il numero di case e appartamenti " vuoti " è molto alto e si preferisce continuare a costruire, c'è poca propensione al recupero di aree da ristrutturare. Per esempio, a Firenze nel 2011 si è costruito senza aumentare di un metro il volume già esistente, mi sembra cosa buona e giusta da proporre. Altro argomento " segreto" è la situazione del depuratore , dichiarato vecchio e mal funzionante già nel 2002 e che nulla è dato a sapere sul suo funzionamento, basta parlare con chi abita in quella zona per sentire cosa accade in certi periodi dell'anno. Insomma condivido molto di quanto scritto dalla sig. Mariuccia; pur avendo nei confronti di chi è disposto a mettersi in gioco e a dare del suo prezioso tempo alla collettività, sempre e solo grande stima. Non so se mi sono espressa in modo chiaro e corretto, non sono una scrittrice e non ho mai avuto simpatia per le materie letterarie, mi scuso anticipatamente dei miei errori grammaticali e di forma. Sono istintivamente molto portata alla discussione, mi piace il dibattito politico , apprezzo sempre la buona volontà e voi la state dimostrando. Posso solo augurarvi un buon lavoro, ma dovete accettare le critiche quando purtroppo sono pertinenti, e in quella serata c'è stata dell'improvvisazione, basta solo essere chiari e spiegarsi, non fate anche voi come tutti i politici per favore veramente, la critica o i commenti devono solo essere uno stimolo.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network