Quotidiano |

Formisano e Ipab: falsità boomerang

Di Redazione VicenzaPiù Giovedi 29 Luglio 2010 alle 23:44 | 0 commenti

ArticleImage

Stamattina in una conferenza stampa congiunta i 3 capogruppo della maggioranza hanno risposto alle polemiche del PdL di ieri sulle nomine e sulle prospettive dell'Ipab Trento Salvi.
Della conferenza abbiamo riferito con
un nostro servizio, mentre, poi, abbiamo raccolto gli interventi singoli dei 3 protagonisti, chiudendo ora con quello di Federico Formisano, capogruppo del Partito Democratico raggiunto mentre era in viaggio.

"Non era nostro obiettivo replicare ad alcune uscite della minoranza, che non perde tempo per polemizzare su tutto con ciò esercitando un suo diritto ma spesso trascurando i veri problemi per pura voglia di visibilità. Ma varie falsità dette ieri su un ente così delicato come l'Ipab Trento Salvi, perché dedicato alla cura dei nostri anziani, ci hanno costretto ad intervenire compatti stamattina ed le falsità sono diventate un boomerang per chi le ha dette. Oltre a ribadire quanto detto insieme ritorno su alcuni punti che sono indiscutibili una volta premesso che il vecchio Cda di cui si parla è arrivato al punto di auto esautorarsi per lotte intestine al centro destra allora al governo e che sono arrivate al punto di ‘generare' ben 2 presidenti in contemporanea! Per i fatti partiamo dagli emolumenti al Cda, scesi da 141.000 euro all'anno a 50.000. Non servono commenti. La lottizzazione? Dei 5 membri solo uno, il presidente, Giovanni Rolando, è un politico con un chiaro e limpido profilo e che in questi tempi di necessario confronto con varie entità abbiamo reputato necessario in quanto politico per avere rapporti con enti politici, quali il Comune steso, le Ulss e la Regione. Degli altri 4 membri, la preside, il medico e l'avv. Gozzi sono puri tecnici non espressione di formazioni politiche né, loro stessi, con una formazione di tipo politico. L'unico componente del Cda a cui può essere associata una connotazione politica è l'altro avvocato, Cristofari, che è stato consigliere comunale ma anche un ottimo difensore civico, oltre ad essere uno stimato professionista. Neanche scendo sul livello delle frasi attribuite a Rucco, che parla di medico e avvocato del sindaco, solo perché sono falsità e perché se si parla di lottizzazioni loro sì che sono esperti. Dei loro 9 componenti del Cda tutti, dico tutti, erano riferibili ad aree politiche specifiche. Anzi anche a correnti perché quelle di An, di Conte e Berlato, avevano 2 consiglieri a testa. E tra il primo e secondo mandati di Hüllweck, non essendoci più l'Udc, il ‘suo' consigliere era stato ‘azzerato' e al suo posto fu nominato un uomo PdL. L'ultimo argomento affrontato, quello del nostro Accordo di programma, che loro sostengono uguale al loro, la differenza è una sola: che, pur avendo il vecchio Cda referenti politicamente in linea (come la Regione) l'Accordo di Programma non andò in porto. Noi in breve tempo lo abbiamo varato con le Ulss e la Regione e lo abbiamo costruito in piena simbiosi col Pat, in cui già sono individuate aree e destinazioni compatibili. Tutto questo detto, se veramente il PdL, come ha detto, vuol rendersi disponibile a una vera e leale collaborazione in un settore così delicato come quello degli anziani, in cui le beghe andrebbero superate nel loro interesse, noi siamo qui pronti a valutare reali proposte e a collaborare".


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network