Quotidiano | Categorie: Politica

Espropri per la SPV, CoVePA presenta querela denuncia

Di Redazione VicenzaPiù Domenica 27 Aprile 2014 alle 23:45 | 0 commenti

ArticleImage

Coordinamento Veneto Pedemontana Alternativa  -  Sono arrivate le lettere per l'esproprio delle aree della SPV anche in Provincia di Treviso. Numerose sono le lettere e gli atti di immissione in possesso nel vicentino, esse ammontano a oltre un migliaio. Nel trevigiano saranno poco meno. La SPV srl ha violato il patto stabilito con i ricorrenti il 15/01/14 di fronte al TAR Lazio.

I dubbi sulla qualità sia tecnico-economica che legale del progetto cominciano ad essere numerosi. Non ci convincono le dichiarazioni dei politici e del commissario che vantano correttezza e trasparenza

Il progetto esecutivo di SPV appare tutt'ora gravemente carente (1), a tal punto che non avrebbe diritto a ricevere i finanziamenti del governo per 614 mln di €. La galleria di Castelgomberto-Malo non ha un progetto consultabile da parte di chi ha già subito l'esproprio per i lotti 1C e 1D (1). La Valutazione di Impatto Ambientale è tutt'ora incompleta e rinviata alla fase di cantierizzazione, dopo l'approvazione del Progetto Esecutivo (2). Questo emerge dai provvedimenti del Commissario pubblicati nel BUR Veneto del 3/01/14 (3), con riferimento alle valutazioni dei rumori, degli impatti idrogeologici sulle falde delle decine di Km di trincee.

Per queste ragioni abbiamo presentato formale querela-denuncia ai Carabinieri di Mestre contro ignoti. Il CoVePA tramite suoi esponenti, espropriati e tecnici ha chiesto di procedere nei confronti di tutti coloro che risulteranno responsabili dei fatti integranti l’ipotesi dei reati di falso secondo gli artt. 476 e segg. c.p.p. nonché del reato di truffa ex art. 640 bis c.p.p. e di tutti quelli che l'autorità giudiziaria rileverà.

Poiché sussistono le esigenze cautelari degli articoli 321 e ss. del c.p., abbiamo richiesto con urgenza, la verifica della consistenza del progetto esecutivo attuale come pure delle tavole particellari di esproprio. Infine ma non meno importante, abbiamo richiesto che i progetti e i cantieri interessati e oggetto dei decreti di esproprio vengano sottoposti a sequestro preventivo.

Il CoVePA ha presentato istanze di accesso ad alcuni atti fondamentali che a tutt'oggi sono nascosti e non compaiono nel sito del Commissario Vernizzi:

  • le "relazioni generali" di ciascun progetto esecutivo approvato e degli elenchi documenti relativi;
  • il "rapporto conclusivo del soggetto preposto alla verifica", per ciascun progetto esecutivo approvato ex art. 54 del DPR 270/2010;
  • la "validazione" sottoscritta dal responsabile del procedimento relativa a ciascun progetto esecutivo approvato e pubblicato nel Bur Veneto del 3 gennaio 2014 ex art. 55 del DPR 207/2010.

Il CoVePA denuncia che SPV srl continua ad inviare lettere di immissione in possesso con offerte insufficienti. Questi fatti avvengono nel silenzio della politica veneta e trevigiana, ci domandiamo se SIS Scpa per mezzo della sua controllata SPV srl, voglia replicare con la complicità della politica veneta il pessimo stile adottato nel quartiere Brancaccio di Palermo denunciato dall'Espresso (4) di tre anni fa per la metropolitana di quel capoluogo (5). 

 

CoVePA - Matilde Cortese Elvio Gatto Massimo Follesa 3478722240 portavoce


(1)http://www.commissariopedemontana.it/commissariopedemontana/progetto_esecutivo.jsp
(2)http://bur.regione.veneto.it/BurvServices/pubblica/DettaglioAttoEntiVari.aspx?id=264857
(3)http://bur.regione.veneto.it/BurvServices/pubblica/SommarioSingoloBur.aspx?num=1&date=03%2f01%2f2014
(4)http://espresso.repubblica.it/attualita/cronaca/2011/06/06/news/palermo-la-mafia-nel-metro-1.32157
(5) http://senorbabylon.blogspot.it/2012/01/metropolitana-di-palermo-silurato-il.html


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network