Quotidiano | Rassegna stampa | Categorie: Banche

Corriere economia: da gennaio per i correntisti spese salite del 7%

Di Rassegna Stampa Lunedi 31 Ottobre 2016 alle 09:34 | 0 commenti

ArticleImage

Quanto peserebbe sui conti correnti italiani di famiglie e imprese il salvataggio delle banche, se fosse scaricato per intero sui clienti? Fra 40 e 100 euro per deposito. In particolare: 40 euro se si considerano i costi (noti) sostenuti dalle banche finora per il Fondo di risoluzione (quello intervenuto per CariChieti, Banca Marche, Etruria e CariFerrara) e il Fondo interbancario (usato per CariCesena). E 100 euro se si aggiungono gli impegni presi nel Fondo Atlante, a sostegno della Popolare di Vicenza e di Veneto Banca.

Il calcolo — del Corriere Economia con Stefano Caselli, prorettore dell’Università Bocconi — è ipotetico e puramente indicativo, ma fondamentale per identificare una proporzione fra le risorse finanziarie impiegate e la totalità dei conti correnti. Semplicemente, si divide l’impegno delle banche per i salvataggi (stimabile tra 1,5 e 4 miliardi) per il numero dei depositi (oltre 40 milioni). Dà l’idea della posta in gioco,mentre scattano i veri rincari, anche esplicitamente per i salvataggi (come in Banco Popolare e Ubi). Da gennaio al 28 ottobre i costi dei conti correnti per le famiglie con operatività media sono saliti infatti del 7% (eravamo al +6% il mese scorso), dicono le ultime rilevazioni di Corriere Economia fra dieci banche. L’Indicatore sintetico di costo annuo è di 137 euro contro i 127,5 di gennaio. L’hanno appena alzato Intesa Sanpaolo (da 106,95 a 122,80 euro, secondo aumento in un anno) e Ubi (da 74,10 a 86,10 euro). E in dicembre arriverà l’una tantum di 25 euro del Banco Popolare. Si può stimare in almeno 4 miliardi l’impegno richiesto alle banche finora per i salvataggi: 2,5 miliardi al fondo Atlante per le due banche venete; più i 280 milioni nella Cassa di Cesena; più gli 1,3-1,4 miliardi di atteso sbilancio tra quanto investito nelle quattro good bank (1,8 miliardi) e l’incasso previsto dalla loro vendita (400- 500 milioni). Se si dividono questi 4 miliardi per i 40,2 milioni di conti correnti (dato Banca d’Italia, 2015) si ottiene l’extra-costo dei 100 euro a deposito. Se si esclude Atlante, la cifra scende a circa 40 euro (37). La forbice sale a 45-120 euro se si restringe il conto ai conti delle famiglie che sono 33 milioni (dato Abi). Si tratta di impegni di tipo diverso. Quelli in Atlante sono investimenti, quelli sui due fondi puri costi. «Ma se 40 e 100 euro sono i dati medi, l’effetto sui conti correnti più piccoli può essere ben più forte — commenta Caselli —. Non è solo un tema italiano, comunque. In Germania le banche stanno applicando ai conti correnti i tassi negativi». Di certo i rincari possono contare su una platea sempre più ampia. In dieci anni il numero dei depositi è aumentato del 15%, dicono i dati della Banca d’Italia: ce ne sono 5 mila in più. È anche salito il volume dei soldi lasciati in giacenza, negli ultimi due anni. Secondo Prometeia al 30 settembre scorso rispetto al dicembre 2015 i depositi in conto corrente delle famiglie erano saliti del 13% a 617,3 miliardi e quelli delle imprese del 16% a 218,4 miliardi. Le famiglie, in particolare, stanno accelerando: +10% nei nove mesi 2016 contro il +7,5% del 2014-2015. «Ma con i tassi di mercato negativi anche il contributo dei conti correnti della clientela alla raccolta è negativo», sottolinea Prometeia. Da qui la necessità di prelievi supplementari. «Abbiamo numerose segnalazioni sui rincari legati al salva-banche, soprattutto per Banco Popolare, Ubi e CheBanca!», dice Altroconsumo. Che aspetta ancora la risposta alla sua denuncia del 17 ottobre a Bankitalia per questo tipo di aumenti, «non giustificati».
Di Alessandra Puato, da Corriere economia


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network