Quotidiano | Categorie: Sanità, Diritti umani

Caso pediatra pedofilo: si poteva evitare?

Di Redazione VicenzaPiù Martedi 21 Giugno 2011 alle 19:18 | 0 commenti

ArticleImage

Silvano Sgreva, Guaiti Alessandro, Consiglieri Comunali - Domanda di attualità

Dagli organi di stampa si apprende che già nel 2002 lo studio legale "Graci-Moretti" (nella foto la vecchia sede, qui il nostro servizio di oggi) segnalò alla questura per conto di vari genitori del comune di Cavazzale alcune anomalie da loro riscontrate sull'operato del pediatra Domenico Mattiello. Procedimento aperto e poi archiviato dalla Procura anche perchè, sembra, che fosse stata riscontrata la presenza di un assistente durante le visite di cui si segnalavano anomalie, non confermate dall'assistente stesso.

Si chiede al Sindaco o a chi per Lui di sapere negli interessi dei cittadini:
- perché, visto che per l'attività svolta, seppur privatamente, dall'attuale Vice Sindaco ed Assessore all'Istruzione, essendo lei a conoscenza di quanto prima riportato, non si sia ritenuto opportuno monitorare nel modo migliore, nonostante l'archiviazione della procura, tale situazione;
- perché sulla base di ciò non sia stato affiancato al pediatra un assistente durante le visite dei bambini/e;
- come sia stato possibile che con simili trascorsi l'ente sanitario abbia deciso di mantenere una collaborazione col Mattiello e se lo stesso ente era al corrente dell'esposto sopra citato;
- come sia stato possibile che con simili trascorsi il comune di Vicenza abbia deciso di mantenere a sua volta una collaborazione col Mattiello:
- quali misure il Comune di Vicenza intende adottare per prevenire altre analoghe situazioni.
Si chiede cortesemente sia fornita anche risposta scritta.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network