VicenzaPiù - Notizie, Inchieste, Analisi su Vicenza e provincia

In particolare, nel caso delle vicende venete, è inevitabile domandarsi come sia stato possibile che a inizio 2014 – non molto tempo fa – l’istituto guidato da Gianni Zonin sembrasse pronto a svolgere un ruolo aggregante nei confronti dei vicini di Montebelluna, quando pochi mesi più tardi gli stress test Bce hanno mostrato tutta la fragilità patrimoniale di BpVi, che ora è in procinto di quotarsi in Borsa perché necessita di un ulteriore rafforzamento per 1,5 miliardi di euro. Le “undici domande” che VeneziePost sta rivolgendo quotidianamente al governatore Ignazio Visco entrano nel dettaglio della questione, ma il fatto che Palazzo Koch voglia rompere il silenzio fin qui tenuto è già una rilevante novità.
Secondo Panetta, a cui il giornalista Federico Fubini ha chiesto come mai le criticità di BpVi siano emerse dopo il passaggio della vigilanza in capo alla Bce, Bankitalia ha svolto in pieno il proprio compito: «La Banca d’Italia – ha detto il vice dg al Corriere – ha svolto, e non da oggi, un’intensa attività di vigilanza. L’ispezione dei mesi scorsi è stata condotta in piena continuità con l’attività precedente. L’ultima ispezione sulla Popolare di Vicenza è stata avviata sotto l’egida della vigilanza europea ma è originata da fatti, informazioni e interlocuzioni con la banca risalenti a prima del meccanismo di vigilanza unico. E l’ispezione è stata condotta da personale della Banca d’Italia, d’intesa con i colleghi europei. Le notizie apparse sulla stampa – ha aggiunto Panetta –sono poco chiare e a volte non corrette. Finora non siamo intervenuti per non interferire con il lavoro della magistratura, con la quale stiamo collaborando strettamente. Ma per contribuire alla chiarezza, martedì pubblicheremo un documento che illustra l’azione di vigilanza che abbiamo condotto nel tempo. E mi faccia aggiungere: la Banca d’Italia resta, come e più di prima, totalmente impegnata per la tutela dei risparmiatori e per la difesa della stabilità del sistema finanziario. Noi facciamo la nostra parte. Il successo richiede un uguale impegno da parte di tutti».
Insomma, domani Bankitalia dovrebbe fare chiarezza su quanto avvenuto negli ultimi anni a Vicenza. Intanto le popolari restano in gran fermento. In particolare in BpVi, l’amministratore delegato Francesco Iorio prosegue nei suoi viaggi internazionali per portare a buon fine un difficile aumento di capitale. Inoltre insiste nello spiegare ai soci che l’errore più grave (per chi si trova nell’impossibilità finanziaria di seguire l’aumento) sarebbe quello di vendere subito, perché con il recupero della redditività anche l’azione salirà, dopo una svalutazione choc in occasione dello sbarco in Borsa. Nel frattempo si profila pure l’identità di quello che sarà il successore di Gianni Zonin: in pole position tra i possibili candidati c’è infatti il patròn di Fiamm (e vice-presidente di Confindustria nazionale con delega alle Relazioni Industriali e al Welfare) Stefano Dolcetta.

Sul versante Montebelluna, invece, a margine di un evento a Milano, l’ad Cristiano Carrus ha ribadito che la linea stand-alone riguarda la trasformazione in spa, la quotazione in Borsa e il successivo aumento di capitale, non ciò che potrà accadere in futuro, superata la fase critica. «Non escludo che interventi prima o dopo l’aumento di capitale siano prodromici a eventuali aggregazioni. Azionariato e governance – ha detto Carrus – sono due aspetti della stessa medaglia e una quotata non può non avere un azionariato internazionale che potrebbe spingere per un cambiamento della governance». Il vero scoglio per Carrus sarà quello dell’ultima assemblea a voto capitario: mentre a Vicenza la rabbia dei soci non sembra tale da portarli a sconfessare il disegno del management, a Montebelluna la dialettica tra il presidente Francesco Favotto e le associazioni dei soci è tale che un colpo di scena in assemblea al momento non appare impossibile. 

di Davide Pyriochos da VeneziePost