Opinioni | Categorie: Politica

Aumento Tia, rapina legale

Di Alessio Mannino Mercoledi 7 Aprile 2010 alle 20:32 | 0 commenti

Aumento Tia (immagine da www.associazioneconsumatorieuropei.eu)Il centrodestra vicentino, per bocca del consigliere comunale Marco Zocca, attacca: l'amministrazione Variati ha ingannato i cittadini facendo loro credere che l'aumento della tassa sui rifiuti (Tia, Tariffa sull'Igiene Ambientale) di quest'anno sarebbe rimasto entro il 4,5% e invece, per effetto del nuovo regolamento su questo tipo di gabella che la indicizza secondo i parametri Istat sul costo della vita, sarà di un 7,6% effettivo. Non solo, ma l'assicurazione di coprire le spese di gestione del settore, rilancia l'opposizione, si rivela una sóla, dal momento che il maggior gettito arriverà a sostenerne fino al 97%, con un disavanzo programmato di 487 mila euro.

La giunta di centrosinistra si difende affermando - sono parole dell'assessore all'ambiente Antonio Dalla Pozza - che la responsabilità va addossata ai predecessori di centrodestra, che non hanno voluto «adeguare la tariffa all'indice Istat per anni. Noi lo abbiamo fatto recuperando l'inflazione tra il 2004 e il 2009 e rendendo automatico l'adeguamento annuale, come accade per tutti i servizi. Quindi l'anno prossimo ci sarà un nuovo ritocco. Zocca conduce la solita operazione demagogica» (Giornale di Vicenza, 7 aprile 2010).

Effetto tasseIn soldoni, per i cittadini l'aumento si aggirerà sui 6 euro in più a famiglia, per quest'anno: poca roba, di per sé.
Ma non, se presa come uno dei mille esempi di carognoso dissanguamento che la pubblica amministrazione e i vari centri di potere pubblico-privati operano sulle nostre tasche a ogni piè sospinto.

Se ponete mente a quante volte, nell'arco di un anno o anche solo di un mese, vi tocca estrarre il portafoglio e scartabellare il bilancio familiare per pagare questa o quella tassa più o meno mascherata, potete rendervi conto di quanto siate sudditi feudali non meno di un villico del Medioevo. La sarabanda di adeguamenti tariffari di tutti i tipi piove dall'alto, inevitabile e fatale, come le gelate invernali, senza che noi possiamo farci nulla. E per giunta con la beffa di sentirci dire che la causa sta nel "costo della vita", una di quelle formule esoteriche con cui si giustifica l'annuale spremitura del contribuente.

Ma in base a cosa si stabilisce questo benedetto costo? In base ad un paniere di prodotti identificati dagli stregoni dell'Istat come i più diffusi e indicativi dei consumi medi.

L'Istat è diventato così il braccio scientifico dello sfruttamento fiscale di Stato. Un torchiamento che è così palesemente e arbitrariamente scollegato con la reale conduzione, in questo caso, della raccolta e smaltimento dei rifiuti, che poi non produce neppure la copertura dei costi veri, ma al contrario genera debito.

Perciò, la domanda è: perché dobbiamo chinare la testa di fronte all'ennesima rapina legalizzata?

 

 


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network