Quotidiano |

Agenzia delle Entrate a Borgo Berga? Inviato a ministro Padoan e ai direttori il documento di sequestro preventivo

Di Edoardo Andrein Giovedi 24 Marzo 2016 alle 22:03 | 0 commenti

ArticleImage

Dopo le dura presa di posizione del circolo Legambiente Vicenza, della sezione di Italia Nostra di Vicenza, e del Comitato contro gli abusi edilizi di Vicenza, sulla questione del possibile trasferimento dell'Agenzia delle Entrate nel complesso edilizio di Borgo Berga, pubblichiamo la lettera inviata dalle stesse associazioni alla Direzione Provinciale di Vicenza, al Direttore Regionale, al Direttore Generale dell'Agenzia Delle Entrate ed a Pier Carlo Padoan, Ministro dell'Economia e delle Finanze, con anche il documento (guarda qui) del tribunale con il decreto di sequestro preventivo.

Spett. Agenzia delle Entrate,

è con sommo stupore che apprendiamo dal Giornale di Vicenza dell’11 marzo c.a. della Vostra decisione di trasferire la sede di Vicenza1 nell’area di Borgo Berga, dove la Procura della Repubblica ha contestato il reato di lottizzazione abusiva. Fatto noto, perché apparso sulla stampa locale e nazionale. L’impianto accusatorio della Procura è stato recentemente confermato anche dal GIP e dal Giudice del riesame in sede di sequestro preventivo, seppur limitato ad un singolo lotto dove i lavori non sono mai iniziati. Anche la Corte dei Conti e l’Autorità Nazionale Anticorruzione hanno aperto, relativamente al complesso edilizio di Borgo Berga, un procedimento per danno erariale e per violazione del codice degli appalti pubblici.

Troviamo assai grave che il denaro pubblico venga utilizzato a favore di un complesso edilizio sorto in palese e macroscopica violazione di legge. Soprattutto nel caso di un Ente che ha tra i suoi compiti istituzionali quello di garantire gli adempimenti degli obblighi fiscali da parte dei cittadini.

Le associazioni firmatarie da tempo stanno conducendo una campagna di denuncia, con esposti alla magistratura, per l’impatto devastante che il complesso edilizio di Borgo Berga ha su una area fragile dal punto di vista idrogeologico e di alto pregio paesaggistico, perché situata a pochi passi dal centro storico cittadino e dalla villa palladiana “La Rotonda”.

Chiediamo pertanto che l’Agenzia delle Entrate riveda, in autotutela, la propria decisione alla luce del contestato reato di lottizzazione abusiva, foriero di ulteriori provvedimenti di sequestro e di confisca. Al fine di evitare anche un danno di non poco conto all’ immagine dell’Ente.

Vicenza, 14 marzo 2016

Distinti saluti


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network