VicenzaPiù - Notizie, Inchieste, Analisi su Vicenza e provincia

Domenica 18 ottobre abbiamo raccontato quella che definivamo «una storia di giornalismo libero e sport (in questo caso il volley)», storia doppiamente  vicentina, perché, scrivevo, riguarda in primis il vicentino di Camisano Mauro Fabris, presidente dal 2006 della Lega Pallavolo di Serie A Femminile, incarico a cui lo avevo candidato io, allora presidente del club di volley rosa di Vicenza, che avevo prima convinto la Foppapedretti Bergamo a ritirare il suo candidato e poi col club bergamasco avevo fatto convergere l'unanimità della Lega sull'ex nostro politico.

Ma questa storia, aggiungevo, è «vicentina anche sul fronte della stampa indipendente perché opposto a Fabris c'è Luca Muzzioli, giornalista professionista e direttore responsabile, oltre che editore di riferimento, di Volleyball.it, il più prestigioso mezzo del settore, che nel suo percorso di formazione è passato, lasciando un ottimo ricordo, anche a Vicenza dove è stato responsabile dal 1998 al 1999 della comunicazione del locale club di volley femminile di serie A da me gestito fino a quando "imprenditori" locali (Mario Novello, Franco Ferappi, Piero Di Stefano, Fabrizio Padrin e lo scomparso Angelo Mapelli) non lo hanno portato al fallimento alla fine del loro primo e unico anno di "presa del potere" favorita da vicende che ancora oggi sono a dir poco grige».

Nel mio scritto ricostruivo, in base ai miei ricordi, alcuni incroci successivi al 2006 tra Fabris e il club biancorosso, e raccontavo di una storia di querele e di richieste di danni milionari della Lega e del Presidente contro Muzzioli, chiamato a rispondere del suo comportamento (forti e dure critiche alla Lega, al presidente e ad alcuni altri suoi vertici) anche di fronte all'Ordine dei Giornalisti.

Avevo, poi, fatto contattare dal nostro Pietro Rossi anche Fabris per conoscere subito la sua versione sulla "doppia assoluzione" di Muzzioli (ritenevo Rossi più adatto di me a trattare il caso perchè non "condizionato" da alcuni miei convincimenti, magari errati, sul presidente) ma questo portava Fabris a contattare me, con qualche scontro e qualche chiarimento.

Sulla questione volley vicentino dei miei anni e Presidenza di Lega tornerò con calma sentendo, quindi, sul passaggio dalla mia gestione a quella targata fallimentarmente Novello, Ferappi & c., il presidente Fabris, che si dice pronto a raccontarci qualche cosa in più, oltre a quanto, con qualche errore di date e passaggi societari, scrive nella lettera, che Rossi riceveva da lui sulla sua posizione riguardo alla querelle col collega Muzzioli, senza poter avere la possibilità di un eventuale contraddittorio, magari solo per chiarire meglio i fatti.

Rimane il fatto, non posso non dirlo, che il Tribunale e l'Ordine dei Giornalisti hanno ritenuto lecito criticare, sia pure con modi ed espressioni "forti", Lega & c.da parte di Muzzioli, mentre Fabris espone argomenti, interessanti, ma su cui si potrebbe scrivere tanto, pro e contro.

Ma ecco il Fabris pensiero

Il direttore

Caro Direttore, con riferimento all'articolo pubblicato su VicenzaPiù dal titolo "Mauro Fabris contro Luca Muzzioli: anche nello sport vince il giornalismo contro il ‘potere'. Lo decidono Ordine e Tribunale", non mi ritrovo nella rappresentazione della mia storia personale e professionale, oltreché della vicenda Lega-Muzzioli, come da lei scritto. Mi viene persino da sorridere pensando al fatto che usa il solito ritornello del giornalismo libero che vince contro il potere. Se non altro per il fatto che di potere veramente ne ho sempre avuto poco e oggi quel poco certo non c'è più, visto che da sette anni non ho alcun tipo di incarico o responsabilità politica. Ma tant'è, oggi buttarla in 'politica', o meglio contro la politica viene facile.
Mi appello alla sua onestà intellettuale quantomeno per riconoscere che il mio percorso professionale, dunque gli incarichi che i privati, non i politici, professionalmente mi hanno dato prima e dopo la mia esperienza parlamentare (12 anni su 57 vissuti) certo non deriva da quel 'tradimento' (?) del 2008 che lei richiama. Ma di questo spero di avere altre occasioni di approfondimento con lei, fermo restando che non c'è nessuna mia biografia 'autorizzata', come lei cita nel suo testo rinviando a Wikipedia. Così come spero, caro Direttore, ci sia anche modo di ricostruire la verità riguardo alla storia di Più Sport Vicenza srl e di Joy Volley srl e al trasferimento del titolo sportivo a Joy Volley Vicenza srl nella stagione 2009-2010. Non fu un trasferimento 'allegro', piuttosto fu ammesso da Fabris & C. solo e unicamente perché consulente-garante per l'ammissione di Joy Volley a quel Campionato fu proprio Lei, caro Direttore.
Con riguardo invece alla vicenda Volleyball.it-Lega, mi preme solo sottolineare alcune cose: io appartengo a quella categoria di cittadini che pensano che le sentenze della Magistratura si accettano e non si commentano.
Quindi prendo atto della sentenza con cui il Giudice di Milano non condanna il Muzzioli di Volleyball.it a pagare i danni di immagine arrecati alla Lega Pallavolo Serie A Femminile a Patrizio Ginelli per molti anni in CdA e Vice Presidente pur in rappresentanza di Società via via diverse, alla Responsabile della Comunicazione Consuelo Mangifesta e a me per i "giudizi astrattamente lesivi dell'onore e della reputazione", così riconosce lo stesso Magistrato nella sentenza.
Per la Lega comunque la vicenda finisce qui. Tant'è che il CdA di Lega ha valutato di non ricorrere contro la stessa sentenza come la Legge avrebbe consentito. Stessa posizione è stata pubblicamente espressa dal Muzzioli di Volleyball.it. Infatti riteniamo che sia molto sottile, opinabile, labile il distinguo tra il sacrosanto diritto di critica - specialmente quando esso trascende, come nel caso del Muzzioli, in attacchi e aggressioni personali - e lo sconfinamento nella pura contumelia, nella denigrazione, nel mero disprezzo, nelle offese gratuite, nella calunnia, in danno della reputazione delle persone. Non a caso, nel merito, gli stessi Giudici, pure a Milano, si esprimono spesso in maniera contrastante tra di loro giudicando i fatti lesivi dell'altrui onore e reputazione. Lo stesso Magistrato che non ha condannato Muzzioli, nel maggio 2014 condannò "per diffamazione a mezzo stampa lesiva della reputazione e dell'onore" il giornalista Alessandro Sallusti solo per aver dato del "padrino" all'imprenditore Carlo De Benedetti.