Quotidiano | Rassegna stampa | Categorie: Politica, trasporti

Vicenza, per il tunnel TAV/TAC è battaglia

Di Rassegna Stampa Giovedi 8 Gennaio 2015 alle 09:30 | 0 commenti

ArticleImage

di Francesca Basso*

«La Tav la puoi subire o la puoi pilotare» dice il sindaco di Vicenza Achille Variati (centrosinistra): «Da noi il progetto non è stato calato dall'alto. Con la Regione, le associazioni di categoria e le realtà del territorio - spiega - abbiamo presentato a Roma un nostro piano che permetterà a Vicenza di essere collegata al sistema ferroviario europeo dell'alta velocità e insieme di sviluppare il trasporto regionale».

Così si è messa in moto la macchina che ha portato allo studio di fattibilità della Tav del tratto vicentino Montebello-Grisignano di Zocco presentato da Rfi, che a differenza delle precedenti ipotesi prevede la fermata di Vicenza e che lunedì il Consiglio comunale dovrà votare. Un'opera da 2,45 miliardi, compresi i 192 milioni per le opere connesse, che sarà finanziata dalla Bei.



Però c'è un ma: tra le opere complementari c'è un tunnel lungo 1.150 metri che dovrebbe passare sotto il Monte Berico. Composto di due parti, in quella inferiore scorrerebbero le acque del Retrone (un bypass idraulico per evitare alluvioni nei quartieri attraversati dal fiume), mentre nella parte superiore correrebbe una strada a due corsie per decongestionare la città.

Il tutto trenta metri sotto Villa Valmarana ai Nani, affrescata nel 1757 da Giambattista Tiepolo e dal figlio Giandomenico. L'edificio ha già problemi di stabilità a causa del terreno franoso. 

A Vicenza è scoppiato il caso e in queste ore si stanno moltiplicando gli appelli alla mobilitazione cittadina da parte di Rifondazione comunista, del comitato «No Dal Molin» e anche dell'Osservatorio urbano territoriale Vicenza (Out), che si è rivolto all'Ufficio Unesco del Ministero dei Beni culturali.

Francesca Leder, docente dell'Università di Ferrara e membro di Out, ha segnalato il problema e il direttore Gianni Bonazzi dell'Ufficio Unesco ha scritto al Comune manifestando «forte preoccupazione». Leder ha anche lanciato una petizione online su change.org rivolta al ministro Dario Franceschini perché «impedisca la distruzione del paesaggio palladiano di Vicenza».

Il sindaco Variati ha fin da subito rassicurato la cittadinanza. E anche ieri ha ribadito che «il Comune chiederà per la messa in sicurezza idraulica della zona Fiera ipotesi alternative al tunnel e qualora non ce ne fossero, vogliamo la certezza certificata da esperti super partes che nessun danno deriverà a Villa Valmarana e all'intera area altrimenti non si potrà procedere». «Non è un passo indietro - sottolinea -. Siamo determinati ad andare avanti con la Tav».

Ieri Variati ha incontrato Maria Carolina di Valmarana, comproprietaria e presidente di Villa Valmarana srl, che si è detta «molto rassicurata», anche se aspetta di vedere gli sviluppi.

 Il Consiglio comunale raccoglierà le osservazioni sul progetto, saranno consegnate a Rfi, che dovrà tenerne conto nel progetto definitivo, previsto entro il 15 maggio. Poi ci sarà la valutazione di impatto ambientale e il sì definitivo del Cipe, per far partire i cantieri entro il 31 dicembre.


*Da Il Corriere della Sera


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network