VicenzaPiù - Notizie, Inchieste, Analisi su Vicenza e provincia

Il battibecco di facciata tra Attilio Schneck ed Achille Variati sul caso della variante Albera rimarrà probabilmente uno dei pochi, seppur artefatti, momenti di frizione tra centrodestra e centrosinistra in questo scorcio di campagna elettorale. In realtà le due compagini avrebbero da dirsene di tutti i colori, ma tant'è.

Schneck per esempio potrebbe rinfacciare a Variati di avere venduto per quattro soldi, ovvero una ventina di milioni di euro, le quote di Brescia Padova in capo a palazzo Trissino. Sì, ci si sono asfaltate un po' di strade, me le asfaltature non si fanno con le entrate straordinarie. Schneck potrebbe contestare, ma non lo fa perché proprio lui da presidente di Brescia Padova è uno dei sostenitori del passaggio al controllo sotto l'ala protettrice di Banca Intesa. Variati allo stesso tempo potrebbe rinfacciare a Schneck, e al suo candidato sindaco Manuela Dal Lago, i trascorsi della A4 per il caso Infracom, ma senza quel salasso, con una spa in buone condizioni non ci sarebbero state le condizioni per aumentare le quote dei privati. E ancora Variati potrebbe rinfacciare a Schneck di essere il cocciuto sostenitore del moncone più caro del mondo: 900 milioni secondo Altra Economia per arrivare a Lastebasse partendo da Cogollo. Il sindaco non critica, perché?

Perché è d'accordo, lo ha dichiarato pubblicamente. Come lo sono Assindustria, Camera di Commercio, Pdl, Pd, Lega, Scelta Civica e via cementando. Ma che cosa succederebbe se un inciucio del genere ci fosse a Roma? Magari se un governo nascesse con l'avallo di Pd, Pdl e l'astensione del Carroccio? Ah sì, è già avvenuto in questi giorni. E così tra le ascelle di questo abbraccio mortale, a Roma come a Vicenza le ghiandole sudorifere della politica secernono il furto del futuro del territorio; nonostante il battibecco, o lo scazzo, tra Achille e Attilio: un furto con scazzo.