Rassegna stampa |

Vicenza: da gennaio su 436 nuove richieste d'asilo, 22 esaminate, 3 hanno ottenuto lo status di rifugiato. 1529 i migranti presenti in strutture temporanee e sistema sprar

Di Rassegna Stampa Giovedi 26 Maggio 2016 alle 08:01 | 0 commenti

ArticleImage

Quanti sono i profughi (o presunti tali) arrivati in Veneto negli ultimi due anni? Fra Mare Nostrum prima e Triton poi, secondo i calcoli del ministero dell’Interno sono giunti a queste latitudini 21.821 migranti, di cui 8.701 risultano ancora presenti all’interno delle strutture temporanee di accoglienza o del Sistema di protezione per richiedenti asilo e rifugiati. Fra questi in 8.188 hanno presentato richiesta di riconoscimento dello status, ma sulle 1.844 istanze finora esaminate, 1.196 sono state respinte dalle commissioni territoriali che fanno capo al Dipartimento per le libertà civili e l’immigrazione.

Eccoli quei «due su tre» che alcuni — ultimo in ordine di tempo il governatore leghista Luca Zaia, nell’intervista al Corriere del Veneto di ieri — definiscono per l’appunto «falsi profughi», «semplici migranti economici», «clandestini e basta». Va detto subito che il responso dei commissari di Verona, Padova e Vicenza rappresenta una sorta di giudizio di primo grado, appellabile (ed assai appellato, difatti) davanti al tribunale civile di Venezia, dove peraltro molto spesso i giudici ribaltano il verdetto degli organismi composti da rappresentanti di prefettura, questura, Comune e Alto commissariato delle Nazioni Unite per i rifugiati, generando a cascata ulteriori impugnazioni da parte dell’avvocatura dello Stato contro le sentenze favorevoli agli immigrati: un iter che dura anni, allungando l’ospitalità e la spesa. «Il fenomeno dei ricorsi sta aumentando in maniera esponenziale — conferma Giuseppe Sacco, segretario dell’Ordine degli avvocati di Venezia — e lo vediamo dal numero di domande di ammissione al gratuito patrocinio, per la stragrande maggioranza in favore di migranti. Ormai siamo arrivati a 150 alla settimana, una patologia di cui soffriamo a livello organizzativo, con un’impiegata destinata solo a questo compito. Perciò abbiamo deciso di informatizzare il servizio, per velocizzare le procedure fra gli studi legali, i nostri uffici e l’Agenzia delle entrate».
Ciò premesso la situazione nella commissione territoriale scaligera e nelle sedi distaccate euganea e berica è tale per cui in poco più di cento giorni, vale a dire dal 1. gennaio al 15 aprile 2016, sono state presentate 3.091 nuove istanze per il riconoscimento del diritto di asilo, che sommate all’arretrato portano le pendenze ad un totale di 8.188. Come anticipato, di queste ne sono state esaminate 1.844 e 1.196 hanno avuto esito negativo. Che ne è stato delle altre? Il vero e proprio status di rifugiato, cioè il permesso quinquennale (e rinnovabile senza accertamenti) accordato a chi dimostra in maniera fondata il rischio di persecuzione, è stato concesso a 74 richiedenti. Ad altri 76 è stata rilasciata la misura più attenuata della protezione sussidiaria (permesso triennale, prorogabile previa verifica). Per ulteriori 281 è stata proposta la protezione umanitaria (permesso di soggiorno annuale). I restanti 217 sono invece risultati irrintracciabili.
Siccome ai commissari restano da affrontare oltre seimila pratiche, al netto delle domande frattanto sopraggiunte, è particolarmente attesa l’attivazione della nuova succursale di Treviso. «Dopo l’istituzione da parte del ministero — riferisce la deputata dem Simonetta Rubinato — mancano solo le nomine dei componenti di questura e Anci. Nel frattempo intendo verificare in sede ministeriale la possibilità di recuperare due “tesoretti” nell’ambito dei fondi per l’accoglienza. I migranti potrebbero accantonare il 30% del pocket money, per ritrovarsi al termine dell'iter con 500 euro da investire nel loro futuro da profughi qui o da spendere per tornare a casa. I Comuni ospitanti potrebbero invece vedersi restituire la quota avanzata dai ribassi dei bandi, per destinarla ai casi di disagio sociale dei residenti».
di Angela Pederiva, da Il Corriere del Veneto


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network