Rassegna stampa | Categorie: Banche

Unicredit e Intesa confermano investimento di 1 miliardo in fondo Atlante per salvare BPVi e Veneto Banca

Di Rassegna Stampa Venerdi 15 Aprile 2016 alle 09:41 | 0 commenti

ArticleImage

Parla chiaro Giuseppe Guzzetti, presidente della Fondazione Cariplo e dell’Acri: con la creazione del fondo Atlante «è finita la cuccagna» da parte degli speculatori «di portare via le nostre sofferenze al 18-20%», e così di «fare l’affare del secolo». Il riferimento è ai fondi speculativi che hanno proposto — vedi Apollo su Carige, o Fortress su Popolare di Vicenza — di rilevare i crediti in sofferenza delle banche a una valorizzazione molto bassa, prossima a quella cui sono state valutate le sofferenze delle quattro banche saltate. E dunque a valori molto lontani da quelli medi di carico degli istituti, attorno al 40%.

Il veicolo, da 4-6 miliardi, dovrebbe aiutare adesso a smobilizzare le sofferenze ai valori di bilancio, dunque senza procurare perdite alle banche. E grazie alla possibilità di indebitamento, come ha spiegato a Class-Cnbc il ministro dell’Economia, Pier Carlo Padoan, «l’effetto-leva secondo noi potrà arrivare ad almeno 50 miliardi» di sofferenze lorde cancellate dai bilanci delle banche, su un totale di 200 a livello di sistema. Ma le stime più ottimistiche arrivano a 80-100 miliardi.
Guzzetti ha anche spiegato che «l’idea dello strumento per le banche nasce in Cdp», che ha lavorato con «il ministro Padoan e il governatore della Banca d’Italia. E devo dare atto all’a.d. di Intesa Sanpaolo, Carlo Messina perché ha svolto un ruolo importante per fare in modo che l’intervento non fosse solo per salvare le banche in difficoltà». Intesa Sanpaolo ha detto mercoledì di partecipare fino al 20% del fondo, fino a 1 miliardo di euro, e lo stesso ha chiarito ieri Unicredit all’assemblea sul bilancio. Il riferimento di Guzzetti era innanzitutto per l’aumento di capitale, considerato a rischio, della Popolare di Vicenza da 1,5 miliardi (garantito da Unicredit) e a quello di Veneto Banca da 1 miliardo (garantito da Intesa Sanpaolo). Ieri il ceo di Unicredit, Federico Ghizzoni, ha detto che la banca farà di tutto perché l’operazione della Vicenza «vada a buon fine» ma che comunque il fondo potrà rilevare le quote inoptate, anche in maggioranza. Ghizzoni è d’accordo con Guzzetti che il fondo è importante soprattutto «per attaccare il tema delle sofferenze: se si riducono i 200 miliardi di euro ne beneficiamo tutti». Una delle regole del fondo, ha spiegato Ghizzoni, è che nell’acquisto delle sofferenze saranno privilegiate le banche che sono entrate in Atlante, e che la stessa Unicredit è interessata a cedere crediti deteriorati. Stessa cosa per Mps — anch’esso ieri in assemblea. Lo hanno chiarito il presidente Massimo Tononi e il ceo Fabrizio Viola. «Operazione corretta» l’ha definita anche Giuseppe Castagna, ceo di Bpm, al forum Banche e Imprese del Sole 24Ore. Intanto ieri il gestore del fondo, Quaestio sgr di Alessandro Penati, ha comunicato di avere già raggiunto «un numero importante di pre-adesioni» e che l’avvio di Atlante è atteso «in tempi brevi».
Di Fabrizio Massaro, da Il Corriere della Sera


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network