Quotidiano | VicenzaPiùComunica | Categorie: Politica

Ufficio Pubblicità del Comune, interrogazione Ferrarin: "va monitorata la questione"

Di Redazione VicenzaPiù Mercoledi 5 Agosto 2015 alle 18:23 | 0 commenti

ArticleImage

L'interrogazione comunale del portavoce consigliere Comunale M5S Vicenza Daniele Ferrarin

L'ufficio Pubblicità inserito al settore Commercio presso gli uffici di Piazza Biade, come del resto altri uffici e settori del Comune di Vicenza, sono stati oggetto di riorganizzazione interna negli anni passati, i cui esiti però sono ad oggi poco chiari e poco efficaci per i cittadini e per le casse comunali (leggi Burocrazia Comunale: la migliore amica delle Agenzie Tuttopratiche)

Per questo motivo va monitorata la questione, e vanno chieste informazioni a chi di competenza sul perché di certe decisioni, nella speranza che chi a suo tempo ha ritenuto corretto smembrare certi uffici, si assuma anche le conseguenti responsabilità. Il mancato introito di tasse costituisce un grave inadempimento in un momento in cui il Sindaco piange per i tagli imposti dal Governo, e con questa scusa, decide di aumentare l'Iperf a tutti i cittadini.

La dirigenza che prende determinate decisioni organizzative va responsabilizzata e, se serve, va anche cacciata a casa.

Comune di Vicenza

Consiglio Comunale  Movimento Cinque Stelle

 

Al Sig. Sindaco

Al Sig. Presidente del Consiglio Comunale

Al Sig, Assessore Delegato

 

Interrogazione
Visto che:

  • L'ufficio Pubblicità situato al settore Commercio di Piazza Biade ha subìto negli ultimi tre anni una riorganizzazione che ha di fatto smembrato un ufficio già esistente e perfettamente funzionante collocato presso gli uffici Finanziari in piazzetta san Biagio;
  • A suo tempo l'ufficio era costituito da sei impiegati con vari tipi di incarichi e di responsabilità, successivamente invece, dopo la riorganizzazione, un dipendente solo è stato spostato al settore Commercio di Piazza Biade, gli altri sono rimasti al settore Finanziario di Piazzetta S.Biagio.
  • da parecchie settimane l'ufficio pubblicità di Piazza Biade è di fatto chiuso per assenza prolungata degli impiegati titolari;

considerato che

  •  le riorganizzazioni degli uffici e dei servizi devono essere migliorative rispetto all'esistente e in particolare devono essere attente alle esigenze dei cittadini 
  •  i mancati introiti relativi alle tasse pubblicitarie costituiscono danno erariale
  •  la carenza di organico in un ufficio del genere costituisce elevato rischio di affissioni abusive e illecite in un periodo, come l'estate, dove fioccano inziative e varie attività.

tutto ciò premesso, il sottoscritto consigliere comunale chiede al Sindaco e all'assessore competente:

  1. per quali motivazioni è stato deciso a suo tempo di smembrare un ufficio costituito da più persone, per dividerlo in due settori diversi e dislocando gli uffici e il personale in palazzi diversi e lontani tra loro e da chi è stata presa tale decisione;
  2. quante pratiche di autorizzazione alle affissioni sono state presentate negli ultimi tre mesi e quante hanno avuto riscontro in termini anche di riscossione degli introiti legati alla tassa pubblicità/affissioni
  3. chi attualmente sta effettuando i sopralluoghi per l'istruttoria delle pratiche pubblicitarie;
  4. chi attualmente si sta occupando delle revoche delle autorizzazioni già rilasciate per sopravvenute modifiche alla circolazione stradale
  5. se può costituire responsabilità erariale la mancata riscossione degli introiti connessa al mancato funzionamento dell'ufficio pubblicità negli ultimi due mesi e a chi deve essere imputata;


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network