Quotidiano | Categorie: Lavoro, Fatti

Taser Polizia Locale, M.Teresa Turetta per sindacati: "non è garanzia di maggiore sicurezza"

Di Note ufficiali Mercoledi 26 Settembre 2018 alle 15:02 | 0 commenti

ArticleImage

Le RSU Rappresentanze Sindacali Unitarie del Comune di Vicenza denunciano - con questo comunicato del coordinatore M.Teresa Turetta - l’uso distorto della Polizia Locale in funzioni non proprie. L’acquisizione del Taser, introdotto in via sperimentale dal decreto “sicurezza”  firmato dal Ministro Salvini, va in questa direzione. Invece di investire risorse in assunzioni di personale si acquista l’ennesima strumentazione che non è garanzia di maggiore sicurezza e non può essere intesa come sostitutiva del personale attualmente vacante.

Nel Comune di Vicenza nel 2018 sono cessati 13 unità di vigilanza e ad oggi non sono ancora state sostituite; l’organico in essere ha un’età media che supera i 50 anni, non ci sono risorse sufficienti nemmeno per il vestiario del personale.

La Polizia Locale deve essere messa nelle condizioni di poter svolgere il ruolo originario per cui è stata assunta e per cui è contrattualmente inquadrata e retribuita.

Vi è forte preoccupazione sulle conseguenze che un’arma impropria come il Taser potrebbe provocare sulla cittadinanza ma anche è legittimo chiedersi a quali conseguenze va incontro il personale che la utilizza in caso di morti causate da questa arma, visto che gli operatori di Vigilanza non hanno nessuna tutela assicurativa e previdenziale, a differenza della Polizia di Stato.

Le RSU del Comune di Vicenza, pertanto, esprimono netto dissenso contro scelte che di fatto non sono finalizzate a risolvere concretamente i problemi dei cittadini e degli operatori di Vigilanza.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network