Quotidiano | VicenzaPiùComunica |

Sirene nei campanili: efficaci, non proprio belle ma Cangini ha operato correttamente

Di Redazione VicenzaPiù Venerdi 21 Ottobre 2011 alle 15:07 | 0 commenti

ArticleImage

Gerardo Meridio, Consigliere Comunale Pdl  - Ieri ho inviato una interrogazione alla stampa, con la quale chiedevo lumi sull'intervento di posa delle sirene nei campanili della città. In particolare sulla torre Bissara, San Pietro e Araceli. Sirene che dovevano servire per l'allerta alluvione. La richiesta era legata all'autorizzazione della Sovraintendenza che sembrava mancare, in assenza della quale poteva configurarsi un abuso edilizio. Ho incontrato stamani l'ass. Cangini con il quale abbiamo chiarito la situazione, nel senso che il 14 settembre 2011, la Dott. Gaudini Sovraintendente per i Beni Architettonici e paesaggistici, ha rilasciato l'autorizzazione alla esecuzione delle opere in questione.

Mentre per quanto riguarda le autorizzazioni delle parrocchie ‘l'assessore ha dichiarato di avere ottenuto il beneplacito.
Mi pare corretto ritirare pertanto l'interrogazione presentata in quanto superata.
Rimane la perplessità rispetto all'intervento che probabilmente è efficace ma non proprio "bellissimo" tanto che gli amanti delle torri campanarie e della nobile arte di suonare le campane, la ritengono una "profanazione" degli storici campanili. Ma va dato atto all'assessore Cangini della correttezza del suo operato.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network