Quotidiano |

Settimana europea rifiuti e spreco del cibo, Ferrarin (M5S): "Vicenza assente"

Di Edoardo Andrein Martedi 25 Novembre 2014 alle 21:16 | 0 commenti

ArticleImage

La Settimana europea per la riduzione dei rifiuti, iniziata il 22 novembre, è dedicata allo spreco del cibo per l’edizione 2014. “A questo evento di portata internazionale Vicenza non ha saputo essere protagonista: nessuna iniziativa e nessuna adesione!” denuncia Daniele Ferrarin, portavoce e consigliere comunale del Movimento 5 Stelle di Vicenza.

“L'Amministrazione Comunale di Vicenza – prosegue Ferrarin - ancora una volta ha perso l'occasione di sensibilizzare la comunità vicentina su un tema strategico sia per le generazioni presenti che per quelle future”.

Il consigliere M5S ha presentato interrogazione comunale sul tema, che pubblichiamo di seguito a questa premessa:

Il M5S è da sempre sensibile ad iniziative a favore di una vera “politica” dei rifiuti: la sfida è come ridurli, non come smaltirli. Ricordiamo come lo spreco alimentare sia una delle forme più odiose della produzione di rifiuti perché innesca un consumo di risorse inutile, dannoso a fronte della carenza di cibo di cui soffrono ampie aree del mondo con migliaia di morti, soprattutto bambini, ogni giorno per mancanza di cibo. 

 

Consiglio Comunale

 

Movimento Cinque Stelle Vicenza

Al Sig. Sindaco

Al Sig. Assessore delegato

Al Sig. Presidente del Consiglio Comunale

INTERROGAZIONE

 

Premesso che :

 

•                     dal 22 novembre al 30 novembre  si terrà la “Settimana Europea per la riduzione dei rifiuti”;

 

•                     il Comitato promotore nazionale SERR (Settimana europea riduzioni rifiuti) è composto da Ministero dell’Ambiente, Federambiente, Provincia di Torino, Provincia di Roma, Legambiente, AICA, ANCI, E.R.I.C.A. Soc. Coop. ed Eco dalle Città;

 

•                     la “Settimana Europea per la riduzione dei rifiuti” è un’iniziativa nata all’interno del Programma LIFE  + della Commissione Europea, con l’obiettivo primario di sensibilizzare le Istituzioni, e tutti i consumatori circa le strategie e le politiche di prevenzione dei rifiuti messe in atto dall’Unione Europea, che gli Stati membri devono perseguire;

 

•                     si tratta di un evento di portata internazionale che ha come obiettivo di promuovere, in questa edizione, la riduzione dei rifiuti alimentari;

 

•                     lo spreco alimentare, infatti,  è una delle forme più odiose della produzione di rifiuti, perché innesca un consumo di risorse inutile, moralmente  non accettabile  di  fronte alla carenza di cibo di cui soffrono ampie aree del mondo con migliaia di morti ogni giorno;

 

•                     il tema è più che mai attuale sia sotto il profilo educativo per le nuove generazioni, sia sotto il profilo socio-economico per le ripercussioni positive che può avere;

 

•                     ormai è acclarato che l'obbiettivo non è quello di come smaltire i rifiuti, ma come essi devono essere ridotti, riutilizzando le materie prime, innescando nuovi processi produttivi capaci, anche,  di creare nuovi posti di lavoro;

 

•                     una Amministrazione attenta, in queste occasioni, dovrebbe disporre non solo di  un adesione di “facciata”, se fosse stata data,  ma programmare iniziative nelle scuole, nelle grandi comunità, (Ospedali, case di riposo, scuole ecc.) tramite seminari  di educazione civica ambientale,  al  fine di promuovere la “cultura” del risparmio , della “cucina del riuso”  e dell' essenzialità;

 

•                     nei siti web dell' Amministrazione e delle “partecipate” non appare nessuna informazione della sopra richiamata iniziativa;

 

            il sottoscritto consigliere comunale

CHIEDE

            al Sindaco e all'Assessore competente quanto segue;

1.                  le motivazioni per le quali l'Amministrazione non ha  aderito all'iniziativa sopraindicata direttamente o, indirettamente, attraverso la partecipata  “Valore Ambiente”;

2.                  se non si ritenga grave quanto accaduto, e quali provvedimenti si intendono prendere nei confronti degli addetti, nel mentre si aderisce a Rete Ambiente Veneto, con motivazioni per lo più sconosciute al  Consiglio Comunale;

3.                  se per educazione civica ambientale si intende quanto appare nel sito web della partecipata in questione:

http://www.aimvicenza.it/Servizi/Igiene-ambientale/Campagna-Educazione-Civica-Ambientale

4.                  se non si ritenga necessario ovviare a quanto accaduto dando mandato alla “partecipata” di programmare una serie di iniziative in proposito, magari solo “copiando” quello fatto da alcune delle consociate nella richiamata Rete Veneto

5.                  http://www.etraspa.it

6.                  http://www.altovicentinoambiente.it/

Portavoce , consigliere comunale M5S Vicenza

Daniele Ferrarin


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network